Евросоюз намерен устроить Армении «эффект Молдавии», оказав «содействие» в проведении выборов. Почему глава правительства суверенного государства решил отдать «голос народа» под контроль западному истеблишменту — объясняет эксперт.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас сообщила, что Армения обратилась к Евросоюзу с просьбой оказать содействие в подготовке и проведении предстоящих выборов по модели поддержки, ранее предоставленной Молдавии. В комментарии RuNews24.ru эксперт по международным отношениям Арам Акопян рассказал, чем может грозить Еревану эта неоднозначная ситуация.
Каллас заявила: «В Армении скоро выборы, и что мы можем сделать, чтобы им помочь? Они просили о помощи в борьбе со злонамеренным влиянием. Эта помощь похожа на ту, которую мы оказали Молдавии».
На первый взгляд «безобидная» просьба Пашиняна Европейскому союзу может стать тревожным сигналом для всей Армении. Фактически глава формально суверенного государства, на словах последовательно апеллирующий к принципам демократии и независимости, сам открывает дверь для иностранного вмешательства в формировании народного волеизъявления. История взаимодействия как Армении, так и самого Евросоюза с понятием «демократической помощи» уже не раз показывала, что за этим термином часто стоят политические интересы и избирательное применение стандартов. Именно поэтому подобный запрос должен вызывать обеспокоенность прежде всего у армянского общества, которое рискует стать наблюдателем трансформации собственных выборов в объект внешнего управления.
Принятые в Молдове электоральные технологии фактически предполагают масштабное управление общественным мнением, прежде всего через социальные сети. В случае с Арменией можно ожидать аналогичного сценария: на выделенные средства армянские власти при участии европейских политтехнологов будут генерировать и массово распространять фейковые новости против оппозиции и представителей Армянской Апостольской Церкви, используя любой информационный повод для целенаправленного очернения их имени. Параллельно будет вестись агрессивный самопиар действующей власти, причем не исключено применение самых аморальных инструментов политической борьбы.
«Не исключаю, что в преддверии выборов Никол Пашинян пойдет и на показательные, искусственно сфабрикованные уголовные дела против отдельных представителей собственной команды — с единственной целью обелить себя и продемонстрировать иллюзию «объективной» и беспристрастной политики. Одновременно вероятно продолжение репрессий в отношении оппозиции, особенно тех ее представителей, которые занимают посты глав муниципалитетов и обладают реальным влиянием на местах. Уже только за 2025 год по сфабрикованным делам были арестованы два мэра крупных городов Армении, а один из них был убит — все трое являлись представителями оппозиции».
По мере приближения выборов атмосфера страха в армянском обществе будет лишь нарастать. Одной из ключевых задач Пашиняна и его команды при кураторстве европейских политтехнологов станет сознательное снижение явки. Низкая явка позволяет кратно увеличить политический вес административного ресурса в итогах голосования, использование которого в армянской реальности является практически неизбежным. Более того, допускаю, что Пашинян задействует и административно-военный ресурс, вынуждая 18-летних солдат через лояльных командиров голосовать за правящую команду.
Наиболее вероятной избирательной технологией станет джерримендеринг, или так называемая «избирательная геометрия», предполагающая целенаправленную демаркацию округов с целью искусственного изменения соотношения политических сил. Эта схема уже была апробирована в Армении в ноябре текущего года на муниципальных выборах в Вагаршапате, когда задолго до дня голосования Пашинян административно присоединил к городу район Хой, где традиционно преобладают сторонники его партии. С высокой долей вероятности данная технология будет масштабирована и на парламентские выборы для управляемой перекройки электоральной карты страны.
«Однако наиболее тревожным фактором для армянского народа становится даже не сама «помощь» Евросоюза, а ее прямые последствия. Победа Пашиняна в таком формате создает условия для нового витка политических репрессий. Прикрываясь мандатом «избранного народом лидера», он получит возможность еще жестче укреплять персональную власть и последовательно зачищать оппозиционное поле, вытесняя любые альтернативные центры политического влияния».
Более того, Армения фактически начинает утрачивать часть своего суверенитета. Вмешательство ЕС в электоральные процессы не ограничится единичным эпизодом. После победы на выборах Пашинян окажется в положении политического должника Европейского союза, и его внутренняя, внешняя и экономическая политика неизбежно будет выстраиваться с приоритетом на интересы Брюсселя, а не Еревана.
В этой связи встает принципиальный вопрос: насколько подобный сценарий соответствует национальным интересам армянского народа? Готово ли общество пожертвовать частью суверенитета ради политических амбиций одного руководителя и сомнительных европейских гарантий? Готов ли армянский бизнес отказаться от экономических связей в рамках ЕАЭС в обмен на абстрактные обещания европейской интеграции, которая в обозримой перспективе попросту невозможна? И, наконец, готово ли общество смириться с тем, что им и его общественным мнением будут управлять извне?