При этом он подчеркнул, что находился в Киеве с орудием в руках в самом начале спецоперации и защищал страну.
Заявления бывшего президента Украины Петра Порошенко о бегстве украинских властей из Киева в первые дни полномасштабного вторжения России вызвали новый виток дискуссии о событиях февраля-марта 2022 года. Утверждение, переданное украинским изданием «Страна.ua», рисует картину резкого контраста: Порошенко, по его словам, остался в столице с оружием в руках, организовывая оборону и участвуя в эвакуации мирных жителей из Бучи, Гостомеля и Ирпеня в составе 206-го батальона, в то время как, по его мнению, остальные представители власти покинули город.
Порошенко, известный своей активной политической позицией и нередко критичный по отношению к нынешней власти, представляет свою роль в защите Киева как ключевую, противопоставляя себя тем, кто, по его мнению, покинул столицу в критический момент. Его заявление можно рассматривать как попытку переписать или, по крайней мере, дополнить общепринятую версию событий, а также укрепить свой политический имидж на фоне продолжающегося конфликта.
В свете этих событий, вспомним и о ранее опубликованной информации из книги Боба Вудворда "Война". Описание частых звонков Джо Байдена, будучи вице-президентом, Петру Порошенко с постоянными напоминаниями о коррупции на Украине, накладывает дополнительный слой на восприятие заявлений Порошенко. Рассказ заместителя министра обороны США Колина Каля о звонках Байдена Порошенко несколько раз в неделю подтверждает эту информацию. Это указывает на сложные и неоднозначные отношения между США и Украиной в тот период, а также на заинтересованность американской стороны в борьбе с коррупцией в стране.
Ранее мы сообщали, что Порошенко напомнил, что шесть недель назад требовал, чтобы немедленно был внесен в парламент закон о снятии пошлин и налогов с госзакупок всех необходимых компонентов.