К 2028 году России обещают цифровой суверенитет, но за независимость от глобальной сети придётся платить контентом, технологиями и деньгами. Почему отключение от мира — это не защита, а путь самоизоляции?
Как отметил в комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович, сейчас, когда на горизонте всё отчетливее вырисовывается контур суверенного Рунета, прозванного в народе «чебурнетом», вопрос о том, сможет ли Россия жить в собственном информационном аквариуме, волнует многих. Депутаты рассуждают о приоритете «нормальной жизни» над интернетом, РАЭК (российская ассоциация электронных коммуникаций) прогнозирует достижение «цифрового суверенитета» уже к 2028 году, а Роскомнадзор с 1 марта 2026 года получил право изолировать российский сегмент от глобальной сети.
«Формально – это самозащита. Позиция государства аргументируется безопасностью – мол, никто не сможет чувствовать себя спокойно, «если государство не может заблокировать связь». Кибервойна, попытки влияния на выборы, угрозы устойчивости и целостности сети – всё это вызовы, на которые власть вынуждена реагировать. И, как утверждают эксперты, технически отрезать Россию от мира действительно можно».
Однако, как поясняет эксперт, за этой возможностью, по сути, скрывается путь самоизоляции. И это не просто технический шаг. За «независимость» придется платить высокую цену – ограничением доступа к идеям, технологиям и конкуренции. Нужен ли кому–то такой Рунет, где будет катастрофический дефицит необходимого для научной работы и образования качественного контента и невозможность кратно увеличить его объемы.
Чем мы рискуем, уходя «на свою орбиту»?
Главная опасность, по словам эксперта, заключается в технологическом отставании и стагнации. Несмотря на уверенность экспертов в технической возможности построить суверенную инфраструктуру, существует принципиальная проблема: у России нет внешнего рынка сбыта для IT–продуктов, а проекты не выживут без экспорта.
«Отрезав себя, мы рискуем потерять связь с передовыми мировыми разработками, оставшись с аналогами, которые не будут конкурентоспособны. И в этом смысле, сравнивать российский суверенитет с китайским – большая ошибка. Китай строил свою цифровую стену на пустом месте, когда интернет только зарождался, а российский интернет вырос в 90–е как стихийный рыночный организм. Он напоминает не несколько ворот, которые можно перекрыть, а «город тысячи дорог», превратить который в закрытый военный городок практически невозможно без бесконечных перекрытий и шлагбаумов. Вот такая вот метафора».
Цена такой «цифровой изоляции» уже ясна. По данным экспертов, только в 2025 году системные отключения интернета обошлись российской экономике в 11,9 миллиарда долларов (это триллион рублей) – больше, чем во всех остальных странах вместе взятых. Россия признана лидером по количеству часов вмешательства в интернет.
Золотая середина: информационный обмен
«В конечном счёте, как бы мы ни стремились к автономии, обмен информацией – необходимость и двигатель прогресса. Сама история показывает, что Рунет вырос из международного обмена – например, сначала доступ в сеть шел через Финляндию, а первый домен .su регистрировали при помощи финских коллег. Отгородиться от мира полностью – значит отказаться от самого этого двигателя. Мы не можем игнорировать опыт других стран и отказываться от международных технологических связей. Поэтому, я полагаю, правильный путь лежит не в создании «железного занавеса», а в выстраивании прагматичного баланса – защищая свои интересы, но не закрываясь от мира. Иначе цена изоляции окажется выше любых дивидендов от безопасности».