Европейский локомотив, десятилетиями тащивший континент, сегодня буксует на месте, а привычные опоры одна за другой уходят из-под ног. Почему разрыв с восточным поставщиком оказался лишь спусковым крючком, а настоящие причины стагнации лежат гораздо глубже и восточнее?
Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Кремля по инвестициям и экономическому сотрудничеству, заявил, что Германия и другие страны ЕС потеряли около 3 триллионов евро, отказавшись от покупки энергоносителей у России, и фактически «толкают свои экономики на грань рецессии». Действительно ли экономика Европы на грани рецессии из-за энергетической политики или есть и другие факторы? Для RuNews24.ru ситуацию прокомментировала политолог, основатель АНО «Наследие Нации» Елена Штульман.
Как отметила политолог, Еврокомиссия прогнозирует замедление роста ЕС до 1,1% в 2026 году, еврозоны до 0,9%. Энергетический дисбаланс снова разгоняет инфляцию. Самым уязвимым звеном после двух лет рецессии остается Германия, прогноз роста на 2026 год 0,6%. И причина не только в отказе от российских энергоносителей, но прежде всего в выросшей конкуренции с Китаем, а также в дорогих кредитах, деиндустриализации, слабом спросе на экспортные товары.
«Заявление Кирилла Дмитриева о том, что Германия и другие страны ЕС потеряли около 3 триллионов евро после отказа от российских энергоносителей, попадает точно в цель, вызывая еще большую боль в европейской экономике».
Елена Штульман пояснила, что формально Брюссель заявляет об энергетической независимости, по факту же, отказ от российского газа, стал ударом по промышленности и снижением конкурентоспособности. Особенно ярко это видно на примере Германии, чья промышленная модель десятилетиями строилась на трех китах стабильности: дешевый российский газ, экспорт в Китай и технологическое лидерство. Сегодня все три опоры пошатнулись и это явно нервирует руководство в Берлине.
«Однако не стоит думать, что Европа находится на грани рецессии только из-за энергетического разрыва с Россией. Безусловно разрыв ускорил процесс, но такие факторы, как рост военных расходов на снабжение Украины и усиливающаяся конкуренция со стороны Китая и США, добавили основных причин для разрушения экономической архитектуры Европы».
Именно поэтому в ЕС начинают появляться страны, которые если не готовы открыто «разворачивать курс», то как минимум требуют более прагматичного подхода.
По-настоящему «прозрели» пока Венгрия и Словакия. Роберт Фицо прямо призывает ЕС возобновить диалог с Россией и пересмотреть энергетические санкции, особенно по нефти и газу.
Будапешт последовательно выступает против энергетического разрыва с Россией и блокирует или тормозит часть санкционных решений, когда они бьют по венгерской экономике. Венгрия и Словакия остаются главными «энергетическими реалистами» внутри ЕС.
Австрия, Италия, Чехия, Греция, Хорватия, Румыния и ряд других стран также все чаще выступают против решений, которые бьют по собственной промышленности и потребителям. Так, например, Рим не требует отмены санкций, но Джорджа Мелони уже говорит о необходимости единого европейского представителя для переговоров с Россией.
Эксперт подчёркивает, что это еще не означает полного политического разворота Европы к Москве. Но уже видна накопленная усталость от политики, при которой идеология ради идеологии оказывается дороже экономики и жизни своих граждан.
«Думаю, что определенные решения, в том числе по экономическому курсу, будут приняты на полях Саммита лидеров «Большой семерки» - G7, куда входят США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада (с 1976 года). Также на постоянной основе участвует Евросоюз. Мероприятие запланировано на 15–17 июня и состоится в курортном городе Эвиан-ле-Бен на берегу Женевского озера».