Финны помнят и войну, и торговлю, и времена, когда граница была условностью, поэтому их лидер смотрит на карту иначе, чем его коллеги за океаном. Сколько ещё продержится этот голос и что должно случиться, чтобы остальные европейские столицы перестали бояться произнести вслух то, что уже давно поняли про себя?
Финляндия — не Швеция с её показным нейтралитетом. У финнов 1340 километров общей границы с Россией. Они помнят «зимнюю войну», но ещё лучше помнят, как торговали с СССР и жили вполне неплохо, в постсоветский период ездили друг к другу в гости, будто границ и не было. В комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович отметил, что реалии членства в НАТО и соседства с Россией заставляют Хельсинки играть роль «голоса разума», но этот голос звучит всё тише под давлением Брюсселя и Вашингтона.
По словам эксперта, Стубб демонстрирует прагматичный расчёт. Он понимает: вечное противостояние невыгодно ни Финляндии, ни Европе. Санкции бьют по экономике, эскалация пугает инвесторов, а торговать с восточным соседом после взрыва «Северного потока» — святое дело для финского бизнеса. Это прагматизм, который пока совпадает со здравым смыслом.
«История с обвинением профессора Туомаса Малинена, назвавшего Стубба «агентом ЦРУ», — медийная утка. Как только кто-то из европейских лидеров произносит слова «диалог» или «Россия», поднимается вой: «Агент Кремля!», «Сдаёт национальные интересы!». Профессор обвинил Стубба в том, что он агент ЦРУ — то есть человек, предлагающий договариваться с Москвой, оказался американским шпионом? Логика отсутствует. Этот скандал преследует две цели: дискредитировать идею диалога, навесив ярлык «предателя», и проверить Стубба на прочность. Пока он держится».
Эксперт подчёркивает, что Стубб сказал правильно: с большим соседом надо договариваться. Для западных элит, въевшихся в антироссийскую риторику, эта правда оказалась хуже ядерной бомбы. Пока таких «голосов разума» слишком мало, и их либо затыкают, либо выставляют сумасшедшими. Но сам факт, что правду сказал президент самой воинственной из новых стран НАТО, — симптом для всего альянса. Это значит, что даже внутри него зреет понимание: политика сведения счетов с Россией тупиковая. Вопрос лишь в том, когда остальные лидеры наберутся смелости последовать примеру Стубба.