Эксперт назвал проблему обеспечения защиты объекта сложной, но решаемой.
В своем интервью для издания «Газета.Ru» полковник российских Вооруженных сил в отставке Михаил Ходаренок рассказал о том, каким образом можно защитить Крымский мост от украинских террористических атак.
При этом эксперт признал, что вопрос обеспечения защитных мер весьма сложен, однако решаем. По его словам, следует изучить возможность размещения вдоль моста боновых и минно-взрывных заграждений.
«Надо существенно усилить оборону моста скорострельными многоствольными 30-мм пушками, одним из лучших средств борьбы с безэкипажными катерами», — заявил Ходаренок.
Он подчеркнул, что важность объекта для Крыма и для военной спецоперации в целом оправдывает затраты на организацию подобных оборонительных заграждений.
Эксперт рассказал, что аналогичными методами в годы Второй мировой войны пользовались Военно-морские силы Германии для защиты от подводных лодок СССР.
В 1943 году в Финском заливе между островами Нарген и Порккала командование немецких ВМС разместило две противолодочные сети на расстоянии около 55 километров. Также акватория на данном участке была тщательно заминирована большим количеством донных мин.
Протяженность Крымского моста составляет 19 километров. Кроме того, возможности российской оборонной промышленности со времен Второй мировой существенно улучшились, что позволяет найти гораздо менее затратное и более эффективное решение по защите моста.
Ранее военный эксперт Виктор Литовкин также рассказал о том, каким образом можно решить проблему террористических атак на Крымский мост. Специалист уверен, что эффективным решением будет освобождение Николаевской и Одесской областей, которое лишит киевский режим доступа к Черному морю.