Комитет по информполитике Госдумы предложил отклонить законопроект, обязывающий маркировать контент, созданный ИИ. Депутаты считают эту норму избыточной, так как правительство уже работает над подобным законом, который будет касаться в первую очередь дипфейков.
Ранее предлагалось отмечать тексты, фото и видео, сгенерированные нейросетями. Однако, по мнению комитета, законодателям не хватает ясности в вопросах этапов маркировки, ответственности за нее и технических требований. Кроме того, развитие технологий ИИ происходит столь стремительно, что к моменту принятия закона большая часть контента может оказаться сгенерированной, а мошенники и вовсе не будут маркировать свои дипфейки.
Эксперты отмечают, что существующие технологии не позволяют надежно детектировать ИИ-контент, а системы генерации постоянно совершенствуются, обходя детекторы, передают «Ведомости». Отсутствие единого подхода к маркировке разных типов контента и невозможность гарантировать точность определения также являются проблемами.
В то же время, признается необходимость маркировки, особенно в контексте дезинформации. Предлагается сосредоточиться на контенте, созданном человеком, так как его объемы стремительно растут.
Ранее «Эксмо» выявило «огромные» расходы на цензуру книг – цена борьбы с «нежелательным» контентом.