Европейская группа ядерных исследований (ENSG) представила доклад, в котором анализируются пять возможных направлений развития ядерной политики Европы. Обсуждения, начавшиеся в феврале 2024 года, сосредоточены на том, как Европа может обеспечить свою безопасность в ядерной сфере.
Среди предложенных вариантов: сохранение зависимости от ядерного щита США; увеличение роли ядерных арсеналов Франции и Великобритании; формирование единых европейских ядерных сил; разработка независимых национальных ядерных средств сдерживания; а также усиление обычных вооружений без ядерной составляющей. Каждый из этих сценариев предполагает разное распределение бремени и рисков.
Эксперты ENSG пришли к выводу, что ни один из предложенных вариантов не является идеальным и «легкого» решения европейской ядерной дилеммы не существует. В краткосрочной перспективе наиболее реалистичным остается опираться на американскую ядерную защиту, однако эта уверенность не может быть абсолютной из-за возможных изменений в политике США.
В докладе подчеркивается, что Европа больше не может позволить себе стратегическое бездействие, и необходимо серьезно рассматривать компромиссы, связанные со всеми обсуждаемыми путями.
Дебаты о европейском ядерном сдерживании активизировались на фоне заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможности защиты европейских союзников с помощью французского ядерного оружия. На это заявление Россия отреагировала, расценив его как «ядерный шантаж» и стремление Парижа к доминированию.
На Мюнхенской конференции по безопасности европейское ядерное сдерживание стало одной из центральных тем. Некоторые страны, как Эстония и Латвия, выразили готовность участвовать в обсуждении создания объединенных европейских ядерных сил. В то же время, Испания подчеркнула необходимость усиления Европы, но без ядерного перевооружения.