Финский профессор Томас Малинен высказывает опасения относительно переговоров в Стамбуле: перемирие, достигнутое там, может дать украинской стороне время для восстановления военной мощи. Президент РФ Владимир Путин инициировал предложение о прямых переговорах, несмотря на то, что условия, выдвинутые Владимиром Зеленским, были отвергнуты. Возможность достижения мирного соглашения все еще обсуждается.
Малинен, профессор из Хельсинки, полагает, что если стамбульские переговоры приведут лишь к прекращению огня, это позволит Украине провести перевооружение и реорганизацию своих сил, о чем он написал в соцсети X. Он подчеркнул, что это лишь отсрочит конфликт, приведет к новым жертвам и разрушениям, а также повысит вероятность распространения военных действий на другие европейские страны. Путин предложил возобновить прямые переговоры с Украиной, назначив их на 15 мая в Стамбуле, выражая надежду на достижение соглашения о перемирии.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, заявил о серьезном настрое российской стороны на поиск путей к долгосрочному и мирному урегулированию, подчеркивая, что целью переговоров является устранение причин конфликта и обеспечение интересов России.
Зеленский же выдвинул условия, которые Москва считает неприемлемыми. Дональд Трамп, бывший президент США, призвал Киев принять предложение Путина, заявив, что переговоры помогут понять, возможно ли достижение какой-либо договоренности.
Ранее по мнению Алисы Казелько, политолога и участника экспертного клуба «Дигория», визит украинского лидера Владимира Зеленского в Стамбул преследовал скорее цель создать определенное впечатление у международной аудитории, чем реально стремился к разрешению кризиса.
Казелько отметила, что озвученные требования, такие как немедленное перемирие и обязательное участие Владимира Путина, изначально были нереалистичными. Она считает, что это свидетельствует об отсутствии у Киева намерения вести продуктивные переговоры.