С момента атаки Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Курское приграничье прошло семь дней. За это время риторика западных СМИ существенно изменилась. Эксперты анализируют настоящие цели киевского режима, который уже потерял более тысячи боевиков.
За неделю атак на Курскую область западные медиа сменили свои прогнозы: от предположений, что на возвращение якобы «потерянных территорий» России потребуется год в The Washington Post, до предупреждений, что «вторжение в Россию — крайне рискованный шаг Зеленского» от The Times. Пока российские пограничники выполняли свои задачи и армия стягивала резервы, мировое сообщество внимательно следило за этим дерзким нападением, которое стало самой значительной попыткой вторжения со стороны украинских боевиков за два года конфликта. В то же время, в социальных сетях распространяются пропагандистские видео с якобы захватом «украинскими войсками» российских территорий, но эти материалы являются фейками, сообщаю российские власти.
В ООН после призыва заместителя постпреда РФ Дмитрия Полянского выразили лишь беспокойство по поводу жертв среди мирных жителей. Госдепартамент и Пентагон сообщили, что действия ВСУ в Курской области не нарушают политику США по ограничению поставок оружия.
По информации New York Times, нападение киевского режима не имеет стратегического смысла. Аналитик финской организации Паси Паройненен отметил, что это выглядит как «неэффективное использование ресурсов». В то время как западные СМИ описывают наступление как тупиковое, швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung утверждает, что вылазка не изменит ситуацию в Донбассе.
По мнению военного аналитика Михаила Онуфриенко, атака на Курскую область может быть частью предвыборной стратегии в США, так как она может привлечь сторонников Демократической партии. Депутат Госдумы Анатолий Вассерман связывает события в Курске с предвыборной кампанией Камалы Харрис и считает, что Киевские атаки могут быть использованы для получения политических уступок от США. По его мнению, Киев также пытается поднять моральный дух своей армии и населения, демонстрируя "успех" на фоне массовой мобилизации.
Американская частная разведывательная компания Stratfor предполагает, что, если Россия не ответит на вторжение крупной эскалацией, это может дать повод Западу увеличить поддержку Украины и ослабить ограничения на поставки оружия, сообщает life.ru.
Ранее в Минобороны Украины заявили об агрессивном ответе России на атаки ВСУ в Курской области. Также эксперты считают атаку на Курскую область самым рискованным решением Зеленского с начала СВО.