Узкая горловина на карте мира, через которую ещё недавно шла пятая часть всей мировой нефтяной торговли, сегодня превратилась в рычаг, способный перекроить глобальные правила игры. Как Тегеран обосновывает свои действия с точки зрения буквы закона и почему эта позиция оказывается неожиданно серьёзной заявкой на новый морской порядок?
В комментарии RuNews24.ru политолог и эксперт Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» Егор Зубакин отметил, что до войны на Ближнем Востоке через Ормузский пролив проходило около 25% мировой морской торговли нефтью и 20% мирового экспорта сжиженного природного газа. После иранских предупреждений и атак на суда танкерный трафик сначала упал примерно на 70%, затем снизился практически до нуля.
«Имеет ли Иран на это законное право? Статьи 26, 38 и 44 ЮНКЛОС однозначно устанавливают, что государства, граничащие с международными проливами, не вправе приостанавливать или блокировать право транзитного прохода и не могут взимать за него плату. Это буква закона. Международного. При этом ЮНКЛОС в целом рассматривается как кодификация обычного международного права, а значит, её ключевые положения считаются обязательными для всех государств независимо от ратификации».
При этом эксперт поясняет, что с точки зрения Ирана ситуация, как это водится в вопросах международного права, начинает обрастать нюансами. Тегеран настаивает, что режим транзитного прохода является частью компромиссов, закреплённых в ЮНКЛОС, а значит пользоваться им вправе лишь те, кто конвенцию ратифицировал. Ни США, ни Иран этого не сделали. Иран настаивает на более ограниченном традиционном праве прохода, том, которое можно приостанавливать, и требует, чтобы иностранные военные корабли согласовывали с ним своё присутствие. Американская сторона, в свою очередь, обоснованно настаивает на том, что транзитный проход давно стал нормой обычного права и обязателен для всех, включая тех, кто не подписывался под конвенциями.
«На практике это выглядит так. Ормуз объявлен открытым кроме судов, связанных с «врагами Ирана». Для дружественных и нейтральных стран избирательный контролируемый проход при условии координации с иранскими властями и уплаты соответствующих сборов. Не существует международно-правовой базы, допускающей полное закрытие пролива».
Но до последнего времени не существовало и международно-правовой базы, допускающей открытое убийство главы государства, признанного ООН. Так что в этой ситуации Иран разыгрывает те карты, что есть. В частности, географическую.