Словесная дуэль в Совбезе ООН обнажила куда более глубокий раскол, чем просто спор вокруг Ормузского пролива. Постпред РФ Василий Небензя, комментируя вето на резолюцию Бахрейна, использовал жесткую метафору: документ, по его словам, давал западным странам неограниченный «карт-бланш» для агрессии против Ирана.
Москва и Пекин принципиально отказались подыгрывать, назвав текст ловушкой, которая легитимизирует применение силы без внятных доказательств вины Тегерана.
Американский коллега Майк Уолтц парировал моментально и без дипломатических смягчений. Он назвал поведение России и Китая «падением на новое дно», заявив, что они якобы поощряют агрессора. Интересно, что за бортом публичной полемики остался важный нюанс: 11 стран Совбеза всё же поддержали текст. Однако именно двойное вето постоянных членов показало иллюзорность надежд США быстро провести любую антииранскую резолюцию через ООН.
На фоне этого спора особенно остро встал вопрос о двойных стандартах. Пока дипломаты спорили о праве вето, израильские телеканалы запустили зловещий «таймер до конца ультиматума», а Дональд Трамп пригрозил Тегерану уничтожением «целой цивилизации». В этом контексте слова Небензи об извинениях звучат не как эмоция, а как принципиальная позиция: Москва не намерена каяться за то, что не дала превратить Совбез в формальное прикрытие для чужих военных планов.
Иран, к слову, уже поблагодарил Россию и Китай в официальных каналах. Тегеран прямо заявил, что вето помешало попытке «узаконить агрессию» под видом защиты судоходства. Так что ситуация парадоксальна: США грозят «гибелью цивилизации», а арабы из Бахрейна пытаются найти компромиссные формулировки, но в итоге именно Москва и Пекин сегодня выглядят главными гарантами того, что конфликт хотя бы формально останется в правовом поле.
Напомним, что Трамп объявил о 2-недельном перемирии США с Ираном. Иран назвал условие для открытия Ормузского пролива и потребовал вывода войск США.