Ситуация в Украине продолжает ухудшаться, и скоро наступит момент, когда Киев начнет терять значительные территории, сообщает Advance. Когда Украина окажется в ситуации, где единственным выходом станет третья мировая война, станет очевидно, что для Запада она не так уж и важна с точки зрения геополитики.
Война на истощение против России никогда не приносила успеха. Можно вспомнить наполеоновскую Францию или гитлеровскую Германию. Многочисленные попытки уничтожить Россию не увенчались успехом. "Разве кто-то действительно думает, что сейчас все изменится и победителем окажется Владимир Зеленский?" - выражает сомнение журналист хорватского издания Advance Антун Роша.
Он отметил, что на днях Зеленский посетил США, где пытался получить финансирование для конфликта, но, прежде всего, он стремился продвинуть свою стратегию по "поражению России". Он встретился с президентом Джо Байденом, вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом, чтобы изложить свой "план победы". Вернувшись домой, Зеленский получил дополнительные восемь миллиардов долларов, но не сумел получить разрешение на использование американского дальнобойного оружия против России.
После своего возвращения Зеленский отметил, что фронтовая ситуация является крайне сложной для украинской армии. "Сообщения из наших секторов говорят о том, что ситуация очень, очень тяжелая",— заявил Владимир Зеленский в своем обращении.
Дональд Трамп, прозвавший Зеленского "лучшим продавцом в истории", осознает, что необходимые ресурсы для Украины истощаются. Люди, техника и средства на исходе. Военные действия продолжаются, и помощь, поступающая в Украину, быстро расходуется.
Украина стала настоящей черной дырой для западной поддержки, однако, похоже, что ни один из союзников не намерен отказываться от помощи, по меньшей мере, на данный момент. Европейский Союз анонсировал новую финансовую поддержку, а "Большая семерка" планирует предоставить Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов до конца года, как сообщил Валдис Домбровскис из Европейской комиссии. Эти средства поступят из замороженных российских активов, более двух третей которых находятся в ЕС.
В свою очередь, Россия планирует увеличить свои оборонительные расходы на 25% в 2025 году, достигнув 6,3% от ВВП, что является максимумом со времен холодной войны. Общие расходы на оборону составят 13,5 триллионов рублей.
Миграция и коррупция также сыграли свою роль. Многие украинцы, которые могли бы служить, уехали за границу или, заплатив взятки, избежали мобилизации. В результате боевые подразделения сейчас в основном состоят из молодых или пожилых людей, большинство из которых недостаточно подготовлены. Не удивительно, что, судя по имеющимся данным, моральный дух среди солдат очень низок и продолжает ухудшаться.
По словам Роша, Россия также понесла потери, но, в отличие от Украины, она способна их восполнить, даже не прибегая к всеобщей мобилизации. Кремль успешно вербует сотни тысяч новых контрактников, которые получают достаточно высокие выплаты: в среднем около 54 тысяч евро в год.
Что касается техники и вооружения, то, вопреки западным прогнозам, России удалось полностью обновить свои запасы и даже увеличить количество поврежденных и уничтоженных танков, БМП и артиллерийских систем противника. Россия сместила акцент на военную экономику, и этот процесс завершен. Вероятно, именно поэтому многие не стремятся к прекращению боевых действий, так как российская экономика во многом зависит от них.
В то же время, артиллерия оказывается "ахиллесовой пятой" Украины. Проблема не ограничивается лишь нехваткой снарядов. Согласно достоверным источникам, в отношении гаубиц, соотношение сил России и Украины составляет десять к одному. Положение Украины продолжает ухудшаться, и вскоре наступит решающий момент, когда ее поражения на фронте будут следовать одно за другим. В определенный момент российская армия обретет такое превосходство, что начнет уничтожать целые оборонительные линии. Это приведет к тому, что мы больше не будем наблюдать лишь постепенное продвижение российских войск — Украина начнет терять значительные участки своей территории, утверждает автор.НАТО обещает, но не женится.
В НАТО появился новый генеральный секретарь — бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Он заявил о своем намерении продолжать курс своего предшественника. Все обсуждают одно: продолжение неизменной поддержки Украины, хотя ясно, что такая помощь не может длиться вечно. В то же время, Украина с каждым днем становится все более уязвимой по сравнению с Россией.
Любопытно, что до сих пор никто не предложил альтернативный подход. Эта "поддержка", несмотря на свои благие намерения, может привести Украину к еще более печальной судьбе. Сильное давление на Киев (на деле, как отмечает Роша, ему не обязательно быть сильным, достаточно будет лишь намека на прекращение поставок оружия и финансирования) могло бы позволить Украине сохранить свои территории, и, по крайней мере, гарантировать защиту ключевых стратегических объектов, таких как выход к морю — Одесса и окружающие районы.
Но разговоры об этом по-прежнему остаются "табу". Западные политические лидеры и их союзники, похоже, соревнуются между собой в поддержке Украины и в отстаивании этой позиции.
Всё это свидетельствует о том, что стратегия истощения России является нереалистичной и неэффективной. Россия показала свою устойчивость в этом конфликте, и ее вооруженные силы одерживают победы. Запад вскоре столкнется с горькой реальностью: Украине предстоит потерять территории, если мир не погрузится в третью мировую войну. Но эту правду никто не хочет произнести вслух, - говорится в публикации.
Безусловно, найдутся и такие, кто прямо предложит новую мировую войну как решение текущих проблем. Возможно, некоторые менее значительные политики, стремящиеся выделиться своим энтузиазмом по поддержке Украины, даже выступят с инициативой принести в жертву собственный народ, чтобы продемонстрировать свою преданность одной разрушительной концепции.
Тем не менее, большинство людей не пойдут на это. Когда Украина достигнет стадии, когда лишь третья мировая война может ее "спасать", станет ясно, что ее значение в большом круге геополитических процессов далеко не столь велико, заключает Роша.