Глава европейской дипломатии Кая Каллас анонсировала выделение Армении 50 млн евро якобы для укрепления мер доверия в регионе. Тем не менее ею был чётко обозначен русофобский курс, к которому ЕС деньгами хочет привязать Ереван.
Евросоюз продолжает следовать антироссийским курсом, взяв «под прицел» страны постсоветского пространства. Но если раньше Брюссель возвещал о помощи «молодым демократиям», то сейчас политические элиты Европы не скрывают, что деньги выделяются на борьбу с Россией. В комментарии RuNews24.ru эксперт по международным отношениям Арам Акопян объяснил, почему в орбиту интересов ЕС попала Армения, а также рассказал, какими могут быть последствия у этого геополитического мезальянса.
Выделение Евросоюзом 50 млн евро Армении, озвученное Каей Каллас с прямым указанием на противодействие России, является прямым и недвусмысленным доказательством финансирования антироссийской пропаганды в армянском обществе.
Интерес Евросоюза к Южно-Кавказскому региону всегда оставался высоким, что исторически обусловлено его стремлением создать здесь точку стратегического противостояния России на постсоветском пространстве.
«Однако если ранее европейские власти предпочитали действовать через скрытые каналы, как это было, например, в Грузии, то сегодня мы наблюдаем иную степень откровенности. Наглость европейских чиновников возросла в разы: они теперь открыто и публично заявляют о финансировании антироссийского курса, отбросив прежнюю осторожность», — подчеркнул эксперт.
Под предлогом «усилий по разминированию и построения мер доверия» Брюссель, по сути, ведет работу по подрыву уже сложившегося доверия между Арменией и Россией, чьи историко-культурные связи насчитывают не одно столетие. Это прямое вмешательство во внутреннюю политическую жизнь страны, направленное на формирование негативного образа традиционного союзника, что представляет собой ничто иное как целевое вмешательство в двусторонние отношения, призванное переформатировать внешнеполитический курс Еревана.
Столь открытая активизация Европейского союза напрямую привязана к предстоящим в июне 2026 года выборам в Армении. В этой ситуации Брюссель пытается адаптировать уже опробованные технологии манипуляции общественным мнением и избирательными процессами, схожие с теми, что были использованы во время парламентских выборов в Молдове. Объявленное финансирование, весьма вероятно, представляет собой лишь первый транш, за которым последуют средства, направленные как на системное формирование антироссийских настроений, так и на прямую поддержку нынешних властей. Это объясняется откровенными опасениями в ЕС, что премьер-министр Пашинян со своей командой может не переизбраться на фоне растущего в армянском обществе недовольства. При этом возможным фаворитом электоральной гонки рассматривается движение «По-нашему» Самвела Карапетяна – известного армяно-российского предпринимателя, осужденного по сфабрикованному делу за свою поддержку Армянской Апостольской Церкви, которая сегодня сама подвергается политическим гонениям со стороны официального Еревана.
«Что касается обоснований, приведенных г-жой Каллас, то ссылки на гипотетические «российские структуры» в Армении выглядят надуманным предлогом, призванным легитимизировать финансирование информационной кампании против России. Российская политика традиционно подчеркивает невмешательство во внутренние дела Армении, тогда как западные страны, напротив, после смены власти в Ереване значительно усилили воздействие на ее общественно-политическую жизнь через многочисленные неправительственные организации и фонды. Эта избирательность в применении принципов суверенитета и составляет суть политически мотивированных двойных стандартов Брюсселя», — отметил Акопян.
Принятие Ереваном подобного финансирования от Евросоюза действительно свидетельствует об осторожной, но последовательной трансформации его внешнеполитического курса. Нынешние армянские власти, пытаясь пробить путь в Европейский союз, игнорируют исторический опыт других стран (Грузия, Молдова, Турция, Сербия и др.), годами ожидающих членства, что делает эти устремления практически бесперспективными. При этом они сознательно избегают резких шагов в отношениях с Россией, особенно в преддверии выборов, стремясь сохранить шаткий баланс. Однако в случае успешного переизбрания команды Пашиняна, негативная динамика в двусторонних связях с Москвой, по всей видимости, получит новое и уже более откровенное развитие.
Вероятная реакция России, как представляется, останется сдержанной. Российским властям, безусловно, были известны и предыдущие скрытые финансирования антироссийских информационных кампаний в дружественной стране, однако Москва предпочитала наблюдать за развитием событий, не прибегая к внешнему вмешательству.
«В данной ситуации остается надеяться на историческую мудрость и трезвомыслие армянского народа, который, мы верим, сумеет распознать внешние манипуляции. Глубина многовековых связей между нашими странами и народами служит надежной основой для такого здравого смысла», — резюмирует эксперт.