Политика04.09.2026 - 09:01

Как прошли самые острые теледебаты на «России 1»

Вечерние предвыборные теледебаты на телеканале «Россия 1», прошедшие 1 сентября под руководством ведущего Владимира Соловьева, превратились в острую пикировку между представителями партий «Единая Россия» (ЕР), КПРФ, «Родина» и «Новые люди». Дискуссия началась с обсуждения традиционных ценностей и исторического пути России, а завершилась спором о домашнем насилии и роли женщины в обществе.

Фото: Коллаж RuNews24.ru

Открывая полемику, вице-спикер Госдумы от ЕР Петр Толстой противопоставил российское общество западному, заявив об отсутствии у нас «меркантильного индивидуализма» со времен Сергия Радонежского, Дмитрия Донского и Александра Невского. В ответ экс-депутат от партии «Родина» Олег Пахолков заявил о финансировании революций 1905 и 1917 годов из-за рубежа. Он раскритиковал Ленина за потерю территорий («продал ту же самую Украину, Польшу, Прибалтику»), чем вызвал смех у представителя КПРФ Николая Бондаренко.

Пахолков призвал политиков отказаться от зарубежного имущества и потребовал от коммуниста ответа на вопрос, чей Крым. Бондаренко подтвердил принадлежность полуострова России, но парировал, что сама страна больше не принадлежит трудовому народу из-за приватизации эпохи Горбачева, Ельцина и Чубайса.

Представитель КПРФ напомнил о внесенном его партией законопроекте о запрете недвижимости за рубежом для власти и перешел к экономике, обвинив оппонентов в поддержке «бюджета вымирания» вместо предложенного коммунистами «бюджета развития».

Когда ведущий Владимир Соловьев заметил уход от темы традиций, Бондаренко ответил, что для их соблюдения требуются деньги. Сам Соловьев отпустил колкость в адрес Анатолия Чубайса, назвав его «шотландским экономистом» и удивившись отсутствию против него дела об измене Родине, призвав бывших чиновников сдавать загранпаспорта.

Представитель «Новых людей» Александр Хуруджи назвал риторику коммуниста «старой пластинкой» про «забрать и поделить», подчеркнув, что патриотизм не должен строиться на запретах.

Разговор вновь вернулся к социальным вопросам: Николай Бондаренко возложил ответственность за разрушение семей на пенсионную реформу, принятую коллегами Толстого, из-за которой старшее поколение вынуждено работать до последних дней жизни. Коммунист предложил сократить рабочий день до шести часов по примеру большевиков, введших восьмичасовой график.

«Вспоминали Ленина, и сразу как-то серой запахло»,— ответил Толстой.

В финале дебатов стороны перешли к вопросу защиты женщин. Хуруджи упомянул манифест депутата НЛ Ксении Горячевой против домашнего насилия. Толстой отверг инициативу, назвав ее «европейской методичкой феминисток» и «отмычкой для вторжения в семью». Когда Бондаренко вспомнил об отмене коммунистами домостроя в 1917 году, единоросс бросил фразу об «обобществлении женщин».

Итог дискуссии подвел Владимир Соловьев, напомнив, что действующий Уголовный кодекс РФ уже содержит нормы против насилия над любым гражданином независимо от пола.

 

Реклама