Крупнейшие американские СМИ в своих публикациях последовательно придерживаются двойных стандартов: игнорируют международно-правовую оценку действий США и практически не критикуют администрацию Трампа. Но при этом очень пристально следят за экономическими последствиями для Запада и внутренним политическим рискам.
Ведущие американские СМИ продемонстрировали кардинально иной подход к освещению военной операции США и Израиля против Ирана по сравнению с риторикой в отношении других конфликтов. Анализ публикаций CNN, Bloomberg и The Washington Post показывает смещение фокуса с гуманитарных аспектов на экономические и стратегические последствия для Запада.
На главной странице сайта CNN доминируют материалы о крушении самолета ВВС США и ситуации на нефтяном рынке Персидского залива. Bloomberg сосредоточился на экономических последствиях для мировой экономики, полностью игнорируя темы соответствия действиям США международному праву или жертв среди мирного населения Ирана.
Как отмечает «Царьград», западные СМИ действуют в системе двойных стандартов, применяя принцип victim blaming («обвинение жертвы») вместо анализа правомерности военных действий. При этом прямая критика администрации Трампа отсутствует — либеральная пресса, включая Washington Post, заняла выжидательную позицию, ограничиваясь прозрачными намеками на возможную смену вектора в зависимости от развития ситуации.
Особое внимание издания уделяют потенциальным рискам для самих США: росту цен на нефть, дополнительным доходам для России и падению уровня жизни американцев. Отсутствие четкой стратегии Белого дома трактуется журналистами как отсутствие у президента целостного плана действий, что подтверждается его противоречивыми заявлениями о переговорах и сроках операции.
Ранее сообщалось, что в своей борьбе с Израилем и США Иран использует опыт российской армии, полученный в ходе СВО.
Власти Ирана недавно заявили, что США и Израиль запросят мир уже через несколько дней.