Президент Эстонии Алар Карис оказался в эпицентре скандала после заявления о неизбежности диалога с Россией. В Таллине его слова расценили как призыв к переговорам с Кремлём — против чего резко выступил глава МИД. Карису пришлось срочно оправдываться: он заявил, что речь идёт лишь о гипотетическом будущем, и поставил условием «изменение» России.
В Эстонии разразился политический скандал вокруг высказываний президента Алара Кариса о необходимости диалога с Россией. В интервью финской Helsingin Sanomat 27 апреля политик заявил, что после завершения конфликта на Украине Европе придётся возобновить общение с Москвой.
«Мы не собираемся никуда переезжать, и Россия, по всей видимости, тоже. Поэтому мы должны найти способ с ней сосуществовать», — заявил он на совместной пресс-конференции в Хельсинки, и эта фраза вызвала шквал критики на родине.
Первым публично выступил против главы государства министр иностранных дел Маргус Цахкна. Он прямо заявил, что позиция президента противоречит внешней политике Эстонии. «Желание Алара Кариса вступить в диалог с Россией идёт вразрез со всей европейской и эстонской политикой и даст Путину возможность выдвигать свои требования, условия и ультиматумы», — подчеркнул глава эстонской дипломатии. Его поддержали представители как оппозиции, так и правящей коалиции, заявившие, что «фокус смещается» с необходимости победы над агрессором на размышления о диалоге с ним.
В результате президенту пришлось экстренно смягчать риторику. 1 мая в интервью ERR Алар Карис заявил, что его поняли превратно.
«Когда я говорю об общении, часто думают, что речь идёт о Путине, хотя я о нём ни слова не сказал. Нет, речь идёт о России. Речь идёт не о контексте сегодняшних переговоров, а о том времени, когда конфликт закончится. Сейчас с Путиным действительно не о чем говорить», — объяснил он свою позицию.
Более того, Карис выдвинул жёсткое предварительное условие для любого будущего взаимодействия с Москвой. По его словам, диалог возможен только при условии изменений с её стороны, а пока идёт война на истощение, «у него нет никакого плана садиться за стол», добавил он, говоря о Путине. Эстонский президент также призвал продолжать давление на Москву с целью заставить её «уйти туда, откуда она пришла».
Таким образом, Карис попытался совместить несовместимое: подтвердить право на реалистичную оценку географии и неизбежности соседства с Россией, но при этом отмежеваться от обвинений в преждевременных переговорах, сделав их зависимыми от коренной смены российского политического курса. Тем не менее, сам факт срочных публичных оправданий и попыток разъяснений (сославшись в том числе на тему Столетней войны) свидетельствует о чувствительности темы даже для стран Балтии.
Заявление президента Эстонии прозвучало на фоне охлаждения ведущих стран Евросоюза к идее ускоренного вступления Украины в ЕС. Берлин и Париж не поддержали предоставление Киеву доступа к бюджету сообщества и права голоса, предлагая лишь «символические» статусы вроде «ассоциированного члена». Это усилило напряжённость в отношениях Брюсселя с Киевом, который требует полноправного и быстрого членства.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя изначальную «мирную» риторику Кариса, призвала Запад отказаться от русофобской риторики и следовать принципу «ни слова о России без России» (перефразируя старый принцип НАТО).
Франция и Германия выступили против ускоренного вступления Украины в ЕС.
Власти ЕС заблокировали предоставление кредита Сербии.