Апелляционный суд подтвердил законность решения Орловского УФАС, отказавшегося включать компанию «ПрофЭнерго» в реестр недобросовестных поставщиков. Таким образом, уже две судебные инстанции отклонили требования МКУ «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» к бывшему подрядчику.
Поводом для спора стал контракт на работы по повышению уровня освещенности на участке улицы Московской — от улицы Революции до Московского шоссе. Заказчик заявил, что подрядчик не выполнил предусмотренные работы в рамках содержания дороги, после чего расторг соглашение в одностороннем порядке.
Однако в Орловском УФАС, изучив материалы дела и позиции сторон, пришли к выводу, что оснований для внесения компании-исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков нет. Комиссия посчитала, что нарушения условий контракта были допущены именно со стороны заказчика.
МКУ попыталось оспорить это решение в суде первой инстанции, однако иск был отклонен. Апелляционный суд также поддержал позицию антимонопольного ведомства, подтвердив правомерность его выводов. В результате компания «ПрофЭнерго» избежала включения в реестр недобросовестных поставщиков, а решение УФАС осталось в силе.
Ситуация стала еще одним примером того, что конфликт между заказчиком и подрядчиком при исполнении контракта сам по себе не является безусловным основанием для внесения компании в черный список, сообщили в пресс-службе Орловского УФАС.
Более 22 тысяч объектов недвижимости зарегистрировали в Орловской области по закону 518-ФЗ.
Глава Орловской области Андрей Клычков подписал «дорожную карту» по развитию ключевых рынков.