«Региональная поляна», притихшая в период выборов Президента и некоторый период после них, стала периодически взрываться серьезными конфликтами. В ряде регионов произошли перестановки в руководящем составе элит, что также накаляет обстановку.
Даже в таком далеком от Москвы и дотационном регионе, как Кировская область, бушуют страсти, подогреваемые группой, которую в регионе называют не иначе как ЕБЖ (Ерохин-Бикалюк-Журавлев). В этой группе наиболее громкими высказываниями отличается депутат Кировской городской думы, глава думской комиссии по транспорту, ЖКХ и экологии Денис Ерохин.
Вероятно, «обострение» произошло по причине довыборов в городскую думу, которые намечены на сентябрь 2018 года. В них планировал принять участие уже упомянутый Альберт Бикалюк, снятый с предвыборной гонки судом по той причине, что он якобы не «успел» выйти из рядов «Единой России», в то время, как был выдвинут «Справедливой Россией».
Известный кировский журналист Николай Голиков считает, что развернутая информационная кампания преследует цель «поставить под свой депутатский контроль те муниципальные учреждения и предприятия, которые приносят (или могут приносить) прибыль». Также Голиков отмечает, что «решается … эта задача довольно прямолинейно – путём дискредитации прежних руководителей».
Однако критике со стороны Ерохина подвергаются не только люди с приставкой «экс»: не так давно в эфире местного «Эха Москвы» он подверг жесткой обструкции главу городской налоговой службы Ольгу Кабакову, дом которой, расположенный в Юрьянском районе Кировской области, по мнению депутата, государственной служащей не по карману. При этом пользователи в комментариях сразу усомнились в выводах Ерохина: они высказали предположение, что дом выглядит весьма скромно, расположен довольно далеко от областного центра, а значит, вполне может быть построен на законно заработанные деньги. Сами претензии базировались на методах, широко применяемых Алексеем Навальным для дискредитации власти: съемки их домов с квадрокоптера.
Возникает вопрос: а зачем депутату и предпринимателю (Ерохин является учредителем нескольких компаний, занимающихся поставками строительных материалов, а также продажей недвижимостью) так явно идти на конфликт с местной налоговой. И тут все просто. Как стало известно, в 2017 году в Первомайском районном суде города Кирова прошло два судебных процесса между городской налоговой инспекцией и депутатом. Анализируя материалы дел № 2а-1838/2017 и № 2а-3697/2017, складывается следующая картина.
ИФНС по городу Кирову провело выездную налоговую проверку в отношении Ерохина и ряда подконтрольных ему организаций и выявила схему уклонения от уплаты налогов за период 2012-2014 годов. ООО «Пульсар» (директор и учредитель Ерохин Д.В. - данные в свободном доступе) занимается добычей и реализацией природного и строительного песка, находится при этом на упрощенной системе налогообложения, то есть плательщиком налога на добавленную стоимость не является.
Добытый песок ООО «Пульсар» реализовал через подконтрольные Денису Ерохину организации: ООО «СтройПоставка», ООО «СтройСнаб», ООО «СтройЗаказ», которые применяют общепринятую систему налогообложения. Во всех этих организациях Ерохин Денис Валерьевич – учредитель или руководитель, что следуюет из материалов дела.
Добытые строительные материалы конторы депутата продавали крупным строительным фирмам города Кирова. А дальше – расчеты за поставленный песок. Все можно сделать через расчетный счет поставщиков и обналичить, но тогда придется платить за «обнал». Налоговая анализирует расчетные счета и может вменить НДС.
Ерохин применяет другую схему. Он заключает договоры долевого участия в строительстве с застройщиками, а рассчитывается за полученные им лично как физическим лицом объекты недвижимости следующим образом: ООО «СтройПоставка», ООО «СтройСнаб», ООО «СтройЗаказ» в лице директора Дениса Ерохина уступают право требования задолженности за поставленный песок с компаний-застройщиков, самому себе – Денису Ерохину. Он производит взаимозачет за предоставленный ему застройщиком объект недвижимости.
Иногда схема меняется, фигурируют дополнительные организации: ООО «Сириус», ООО «Сириус-Экспо» и так далее, но все они подконтрольны Ерохину. В результате за проверенный ИФНС по городу Кирову период времени Ерохин стал владельцем более десяти объектов новой недвижимости.
За эти действия ИФНС доначислила Денису Валерьевичу сумму НДС в размере 7,9 млн. рублей и НДФЛ – более 8 миллионов, а также штраф в сумме 2,3 млн. рублей и пени еще 2,3 миллиона. В целом получается цифра более 20 млн. рублей.
То есть налицо все признаки состава преступления, предусмотренные частью 2 ст. 198 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов физическим лицом).
Вопрос: «Почему не привлекли?» следует адресовать местным правоохранительным органам. Есть основания полагать, что причиной этому – родственные связи Дениса Ерохина в силовых структурах, которыми он активно бравирует в среде кировских предпринимателей.
Как следствие, налоговая инспекция по городу Кирову борется со злостным неплательщиком в одиночку. Причем борется весьма удачно: оба судебных решения вынесены в пользу городской налоговой.
А заявления Дениса Ерохина, компрометирующие главу ИФНС по городу Кирову Ольгу Кабакову, могут быть ни чем иным, как попыткой уклониться от следующей проверки, ведь период с 2015 по 2017 год еще не проверен. А схема предпринимательской деятельности, применяемая Денисом Валерьевичем, была такой же, как и в уже проверенный налоговой службой.
Рискнем предположить, что в случае проведения в отношении его мероприятий налогового контроля, сумма выявленных неуплаченных Ерохиным налогов только увеличится.
Речь идет о неуплате налогов в несколько десятков миллионов рублей, половина из которых – НДФЛ, который поступает в региональный и местные бюджеты. Здесь хочется обратить внимание на многочисленные высказывания депутата о нехватке мест в детских садах областного центра. Денис Валерьевич – может быть стоит заплатить налоги и бюджет сразу «потянет» строительство хотя бы половины детского сада на 200 мест? А с учетом федерального софинансирования это будет полноценный детский сад.
Мы продолжим следить за ситуацией в Кировской области. В ближайшее время проинформируем вас о деятельности двух других участников группы ЕБЖ. А также сообщим новые данные о Денисе Ерохине.
P.S. Буквально накануне выхода нашего материала в одном из самых читаемых СМИ города Кирова – издании «Вятский наблюдатель онлайн» вышла статья «В УФНС считают, что коттедж, где проживает Ольга Кабакова, был обнаружен не случайно».
В этом материале полностью подтверждается информация, приведенная нами. Из нового: весной этого года Денис Ерохин сменил налоговую прописку с Кирова на Нижний Новгород. Также в материале издания отмечается, что «узнав о проведении выездной проверки, депутат решил избавиться от своего имущества, продав и подарив его родственникам. Однако такой вывод имущества сослужил ему плохую службу – теперь у инспекции были достаточные основания для вынесения решения по обеспечительным мерам в виде запрета на отчуждение имущества». Ждем шагов от судебных приставов.