В последние годы в медиасфере укоренился стереотип: российский кинематограф находится в кризисе, зато отечественные сериалы переживают настоящий ренессанс. Однако известный кинокритик Сергей Сычев решил разрушить этот миф, заявив, что формат (полный метр или многосерийный проект) давно перестал играть решающую роль.
По словам эксперта, успех любого произведения зависит исключительно от качества конкретного сценария и режиссуры, а не от страны производства или бюджета.
«Нельзя сравнивать все кино и все сериалы. Они же все разные. Есть сериалы и у нас, и в Америке, у которых бюджет больше, чем у некоторых блокбастеров. А есть сериалы, которые делаются за копейки. И при этом именно они неожиданно становятся хитами», — отметил Сычев в беседе с РИАМО.
Критик привел в пример феномен южнокорейского сериала «Игра в кальмара». В его глобальный успех никто не верил до самого релиза, ведь проект был снят без голливудских вложений. Тем не менее он стал главным сериалом десятилетия.
«Все зависит от того, какой продукт мы в итоге имеем. Это качество прежде всего художественное, а не связанное с денежными затратами. Прямой связи здесь нет», — подчеркнул эксперт.
Сычев также опроверг тезис о том, что российские зрители предпочитают только определенный жанр. Отечественная аудитория демонстрирует удивительную гибкость:
«Я уверен, что "Слово пацана" у нас посмотрело больше людей, чем "Игру престолов". Все востребовано», — заявил критик.
При этом эксперт признает: совсем без денег создать шедевр невозможно. Существуют категории проектов, где крупные бюджеты оправданы производственной необходимостью. К ним относятся исторические и костюмные фильмы, масштабное фэнтези или картины со сложной компьютерной графикой. Кроме того, съемки, требующие логистики в разных странах мира, физически нельзя провести «на коленке».
Однако наличие огромного финансирования само по себе не является страховкой от провала. Деньги лишь дают инструментарий, но наполнить кадр смыслом и эмоциями способен только талант съемочной группы.