Уже на первых депутатских слушаниях новый состав Думы столкнулся с необходимостью пересмотра решенного еще их предшественниками вопроса - быть, или не быть в составе администрации Сургута департаменту культуры, молодежной политики и спорта.
Этот почти «шекспировский» вопрос, столь драматично решаемый (и, казалось бы, решенный предыдущим V составом Думы г. Сургут) возник в ходе обсуждения изменений в структуре городской администрации. Предложение о внесение этих изменений исходило от нового главы Сургута Вадима Шувалова. Напомним, что Департамент культуры, молодежной политики и спорта был расформирован в апреле 2016 года по решению занимавшего тогда пост мэра Дмитрия Попова. Причем, депутаты это решение поддержали.
«На тот момент мы очень четко понимали логику этого решения, – пояснила действующий председатель Думы г.Сургут Надежда Красноярова, – У нас было много претензий и нареканий к руководству этого департамента, начиная с финансово-экономических, до организационных вопросов. Поэтому, мы согласились с решением главы города. Тем более что одним из результатов этого решения стало сокращение на семь штатных единиц, что давало нам возможность на несколько миллионов рублей сократить расходы на культуру в 2017 году».
Одним словом неудивительно, учитывая, что немалая часть депутатов предыдущего созыва избралась в новую Думу, что предложение восстановить департамент культуры, молодежной политики и спорта вызвало достаточно прохладную реакцию у думцев. Слишком многие помнят, как и почему эту структуру расформировывали. Соответственно возникло много вопросов по ее возможному существованию и содержанию.
К тому же, в случае восстановления Департамента возникнет серьезная доля риска в юридическом и финансовом смысле. Поскольку согласно трудовому кодексу, если сокращенное структурное подразделение (сотрудники которого получили все полагающиеся компенсации) возобновляет работу в течение года после расформирования, все сокращенные специалисты имеют право на восстановление в тех же должностях, с выплатой всего, что они недополучили за этот период.
«То есть кроме того, что мы возвращаем эти штатные единицы, мы еще и понесем серьезные затраты из бюджета, выплачивая заработную плату и все прочие выплаты за период с мая по ноябрь. Плюс, снова получаем тех же руководителей, ту же стратегию работы, те же нюансы, те же самые проблемы, – говорит Надежда Красноярова. – Поэтому, вполне понятно, что депутаты данное решение не одобрили. Какие-то поправки могут быть внесены позже, но уже ясно, что департамента культуры, скорее всего, не будет, а будут так, как есть сейчас – Комитет культуры и туризма, Управление физической культуры и спорта и Отдел молодежной политики».
Также, у депутатов нового созыва возникали вопросы по поводу статуса отдела молодежной политики. Однако, на данный момент, этот вопрос завис в воздухе, поскольку прошло слишком мало времени. По общему мнению, «нужно дать людям поработать». По словам председателя Думы, если в отделе действительно работают профессионалы и хорошие специалисты - результат будет, но за день его не получить. Организационная структура, по мнению депутатов, – это живой организм и при каких-то его изменениях, реорганизации необходимо учитывать реалии сегодняшнего дня.
Фото: из открытых источников