В Думе г. Сургут состоялось первое в данном созыве заседание комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию.
Сразу четыре из десяти пунктов повестки касались одной из самых давних, но по-прежнему актуальных проблем, а именно, незаконного размещения на придомовых территориях ларьков и киосков.
Напоминаем, что речь, идет только о четырех категориях киосков - «овощи-фрукты», «цветы», «информпечать» и «ремонт обуви». На заседании комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию Сургута были рассмотрены проекты, суть которых - в необходимости узаконить киоски подобного назначения на придомовых территориях, поскольку сегодня, согласно действующим Правилам благоустройства, их нахождение там – незаконно. Причем, как подчеркнула председатель Думы г. Сургут Надежда Красноярова, возможность такого, даже гипотетического, «разрешения» никогда не коснется точек по продаже алкоголя и табака, по которым имеется принципиальная единодушная позиция - на придомовых территориях им не место. Более того, сегодня таких точек практически не осталось и на городской земле.
Собственно, инициатор идеи узаконивания упомянутых четырех категорий киосков Владимир Болотов, вносит его уже не впервые. Думой прошлого созыва оно поддержано не было - по словам самого депутата, для того, чтобы все-таки внести соответствующие изменения в Правила городского благоустройства, обычно не хватало 2-3 голоса. На этот раз, к теме отнеслись с большим вниманием. Однако принять какое-то конкретное решение мешает элементарный недостаток информации.
«Знаете ли вы, сколько сегодня в Сургуте киосков по ремонту обуви? Конкретно, никто не знает. Все понимают, что эта проблема есть, что она актуальная, она спорная - часть избирателей говорит, что эти киоски нужны городу, другие уверены, что - нет. Однако точную цифру этих объектов никто назвать не может. Поэтому было принято решение провести ревизию всех этих объектов — в том числе, располагающихся на придомовой территории. С тем, чтобы мы могли понять, что вообще происходит с киосками — их количество сокращается, или, наоборот, увеличивается. А уже после этого мы, совместно с администрацией, сядем за общий стол переговоров и постараемся определиться – мы «за», или «против», и какие условия должны быть, чтобы эти киоски смогли, в законном порядке, существовать и функционировать на придомовой территории», - заявил Владимир Болотов.
Приблизительно такая же история и с киосками по продаже цветов, овощей-фруктов и «Информпечатью». Разве что с некоторыми поправками. К примеру, в 2014 году с цветочными точками ситуация, по определению самих депутатов, была просто аховая. Но у бизнеса свои правила и предприниматели не в состоянии ждать решения несколько лет. Поэтому, на данный момент часть «цветочников» уже давно покинула свои киоски, перебравшись на первые этажи капитальных объектов. Кто-то, конечно, остался.
А вот, чтобы оценить размер проблемы сегодня, по словам председателя комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию Виктора Пономарева, как раз и нужны конкретные цифры. Поскольку, устанавливая правила игры необходимо определиться с исходными данными - идет ли речь о 2-3 киосках в каком-то дворе, либо мы имеем дело с по-прежнему масштабным явлением.
Таким образом, по итогам, заседания Комитета было принято решение запросить в Администрации города актуализированную информацию о количестве и местах расположения данных объектов, с тем, чтобы проследить динамику и в целом понять объем проблемы. Вновь вернутся к этому вопросу, Дума планирует в марте следующего 2017 года.
Фото: из открытых источников