Суд установил, что мужчина, проживая в России четыре года, не представил доказательств соблюдения предусмотренных законодательством требований по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции.
Нефтеюганский районный суд отказал иностранному гражданину в отмене решения о нежелательности пребывания в России. Основанием для ограничительной меры стало выявление у мужчины ВИЧ-инфекции. Апелляционная инстанция 8 сентября 2026 года оставила решение без изменений.
Истец просил признать решение незаконным, ссылаясь на трудоустройство, уплату налогов и наличие жилья, предоставленного работодателем. Кроме того, мужчина состоит в браке с гражданкой России. По его мнению, ограничение права на пребывание в стране нарушало право на семейную жизнь.
Однако суд установил, что мужчина проживает в России с октября 2022 года, но не представил доказательств соблюдения предусмотренных законодательством требований по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции. Согласно материалам дела, он не получал антиретровирусные препараты и не обращался за видом на жительство или российским гражданством.
Было отмечено, что сам по себе брак с гражданкой РФ не означает безусловного права на отмену ограничительных мер. При рассмотрении дела были учтены требования законодательства, а также необходимость соблюдения баланса между интересами иностранного гражданина и защитой здоровья населения.
В судебном сообщении отдельно подчеркнули, что решение связано не с самим диагнозом, а с несоблюдением установленных законом требований медицинской профилактики, включая медицинское наблюдение и лечение. В результате суд полностью отказал в удовлетворении административного иска. 8 сентября 2026 года апелляционная инстанция подтвердила это решение.
В ХМАО суд взыскал с «Гуд Фуд» компенсацию за использование музыки без разрешения правообладателей.
В Югре прокуратура обжаловала оправдание женщины, забившей отца молотком.