Ежегодно в мире проводится массовая вакцинация от сезонных заболеваний. И тысячи людей показательно отказываются от прививки для себя и, что гораздо хуже, для своих детей. Больше того, эти отказники, именуемые антипрививочниками, нередко проявляют агрессию по отношению ко всем, кто не согласен с ними.
И когда грянула пандемия, и были в срочном порядке разработаны вакцины от коронавируса COVID-19, настало золотое время для очередных мифов. Антипрививочная волна среди особо убеждённых сразу обрела размеры цунами и с невиданным упором пошла вперёд, снося на своём пути здравый смысл. Каких только причин для отказа от прививки мы не слышали за эти несколько месяцев. Противники вакцинации говорят об опасности побочных эффектов, ссылаются на всемирный фармацевтический заговор и ходят с других «козырей». И сегодня мы взялись за развенчание всех основных мифов о вакцинации от COVID-19.
Для начала следует отметить, что современные вакцины — это самые безопасные препараты из всех существующих медицинских средств. Тот же парацетамол по своим свойствам несёт в себе куда большую опасность. Вакцины тщательнейшим образом тестируются, многократно проверяются, и даже после введения препарата в программу массовой вакцинации информация о свойствах прививки непрерывно обновляется. При малейшем подозрении на вредоносный эффект вся партия вакцины сразу же отзывается.
Укол предлагается сделать и тем, кто уже переболел коронавирусом, так как антитела не остаются в организме на всю жизнь. «Обязательно стоит вакцинироваться. У тех, кто переболел, иммунитет падает, но если они прививаются даже одной дозой, то у них возрастает количество антител до уровня, который превышает уровень антител тех, кто никогда не болел, а просто два раза привился. Обязательно нужно прививаться переболевшим, во-первых, чтобы для себя снизить риски, а во-вторых, для всей популяции», – подчеркивает молекулярный биолог Ирина Якутенко.
Миф: вакцинация ведёт к серьёзным осложнениям
Реакция организма на прививку — нормальная особенность иммунной системы. Она индивидуальная: у кого-то после прививки нет никаких симптомов, другие чувствуют только небольшую боль в области укола, у третьих появляется легкое недомогание или повышается температура. Некоторым везёт меньше, и они испытывают симптомы, похожие на проявление реальной болезни. Но все эти симптомы кратковременны, они не несут серьезной опасности. И если вы их опасаетесь, подумайте, что может сделать с вами реальная болезнь, если прививка вызвала облегченные симптомы.
Миф: вакцинация приводит к бесплодию и онкологии
Достоверно известно, что никакая прививка не может стать причиной бесплодия как минимум потому, что компоненты вакцины не попадают в половые клетки. Для этого вообще не существует никаких механизмов в работе лекарства.
Что же касается рака, то это один из самых старых мифов. Он основан на мысли, что вакцина, встраиваясь в ДНК, повреждает гены, ответственные за рост клеток. Вакцины от ковида опасаться не стоит: она вообще никак не касается ДНК.
Миф: у привитых людей повышается заразность
Это невозможно как минимум потому, что в вакцине против ковида отсутствует «живой» вирус: его активность настолько ослаблена, что он попросту не в состоянии размножаться до околоопасных значений. Это же касается и других прививок. Опасность заключается в другом – нередко привитые люди расслабляются и снижают требования к защите себя и окружающих. Это ошибка.
Миф: переболеть ковидом более эффективно для иммунитета, чем сделать прививку
Это суждение в корне неверно всего по нескольким причинам, одна из которых — люди по-разному переносят одни и те же болезни. Кроме того, есть заболевания (пневмококковая инфекция, папилломавирусная, столбняк, дифтерия), после которых иммунный ответ развивается очень тяжело — чего не скажешь о его вакцинальном росте.
Одна и та же болезнь может для одного человека пройти незамеченной, другого сделать инвалидом, третьего убить. Никто не знает, кому повезет переболеть без проблем. Тем более, не стоит забывать о так называемом постковиде - периоде после выздоровления, во время которого многие переболевшие даже в лёгĸих или даже бессимптомных формах, в дальнейшем сталĸиваются с различными проблемами и нарушениями.
Миф: вакцина способствует мутации генов
Как мы уже писали выше, вакцины не встраивается в ДНК. Вообще. Никак. При разработке и исследовании препаратов исключается даже минимальная возможность для этого.
Вакцины взаимодействуют с РНК, поскольку именно на эти молекулы воздействует вирус. Для преобразования РНК в ДНК у того же коронавируса никаких инструментов и возможностей нет.
Миф: вакцинация — это чипирования с целью массового контроля
Это настолько бредовая мысль, что как-то даже неловко говорить её вслух. Тем не менее, огромное количество людей — в том числе медийных — стали адептами этого абсолютно антинаучного предположения. По степени нелепости этот миф сродни суждениям о рептилоидах и магии гадалок в салонах возле рынка.
Основная проблема мифа в том, что специалистам сложно опровергать подобное. Любые попытки призыва к здравому смыслу оцениваются, как оправдания. Как бы то ни было, ни одна вакцина не содержит ни чипов, ни чего-либо, хотя бы похожего на них — это невозможно физически.
Миф: прививаться нет смысла, так как вакцина не даёт стопроцентной гарантии
Ситуация такова, что не существует в принципе никакой терапии, которая давала бы абсолютную гарантию. Суть вакцины в том, чтобы, во-первых, снизить риск заражения, и во-вторых, снизить тяжесть болезни в случае заражения, и с этим она вполне справляется. Прививка — не неоновая вывеска с запретным знаком для вирусов и инфекций. Зато у привитого человека есть иммунитет, который, как минимум, попробует дать отпор болячке.
Вакцинированный человек может переболеть в лёгкой форме — это нормально. Но тяжёлого протекания болезни с огромной вероятностью не будет. Также организм привитого человека быстрее восстановится. Кроме того, массовая вакцинация способствует выработке коллективного иммунитета.
Российская вакцина «Спутник V» оказывает плохое воздействие на нервную систему
Это не миф, но, тем не менее, тоже ошибочное мнение. По заявлению врачей, у пациентов в возрасте старше 65 лет тщательно отслеживаются побочные эффекты когнитивного характера, и пока что таковых не наблюдается. Негативного действия на нервную систему и мозг нет.
Фото: коллаж RuNews24.ru
Видео: RuNews24 / "Яндекс.Эфир"