Тагильчинка отсудила у предпринимателя 100 тыс. рублей за балкон, которого не было.
В пресс-службе Свердловского суда рассказали, как это было. В августе прошлого года, к женщине пришли представители некой организации, которые сообщили, что по госпрограмме произведут необходимые замеры и установят ей остекленный балкон. Ни одну из сторон не смутил тот факт, что квартира находится на первом этаже и проектом дома там не предусмотрены никакие дополнительные конструкции. Рабочие заверили хозяйку, что они выполнят пристройку. Договор был заключен на сумму 142,5 тыс. рублей.
Женщина отдала задаток в 75 тыс. рублей и стала ждать. Но внезапно выяснилось, что без согласования с компетентными инстанциями балкон устанавливать нельзя. Тагильчанка обратилась к подрядчику с намерением расторгнуть договор и получить оплаченный аванс. Но ей отказали. Тогда она написала письменную жалобу, после чего ей вернули 15 тыс. рублей.
Но жительница Нижнего Тагила обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 60 тыс., требованием взыскать с коммерсанта остаток аванса в 60 тыс. Горожанка планировала также оштрафовать недобросовестного подрядчика и надеялась, что ответчик оплатит судебные издержки.
Суд частично удовлетворил иск тагильчанки о «балконном споре». Она получила назад аванс, компенсацию морального вреда на 5 тыс. рублей. Предприниматель оплатил штраф и судебные издержки. Общая сумма взыскания составила 100 887 рублей. Бизнесмен пытался оспорить решение районного судьи. Но суд высшей инстанции оставил его в силе.
Фото: из открытых источников