Ходатайство Центробанка о немедленном исполнении решения суда, которое теперь пытается оспорить Euroclear, было вызвано не только желанием ускорить возврат замороженных активов, но и прямой угрозой со стороны Брюсселя. Регулятор задействовал крайнюю меру, предусмотренную статьей 182 АПК РФ, после того как Еврокомиссия публично предложила два варианта финансирования Украины, оба из которых предполагали использование заблокированных российских денег.
В декабре 2025 года, когда иск только подавался, в ЕС всерьез обсуждали так называемый «репарационный кредит». План подразумевал, что финансовые институты союза, включая центральные депозитарии, будут обязаны инвестировать активы РФ в специальные долговые инструменты, направляя прибыль Киеву. Именно этот сценарий, создающий риски безвозвратной потери суверенных средств, и подтолкнул Москву к жесткой правовой реакции.
В ЦБ тогда пояснили: медлить нельзя, так как любая задержка с исполнением решения «продлит нарушение прав» и позволит ЕС легализовать схему изъятия. Несмотря на то, что в декабре 2025 года идея репарационного кредита провалилась (в том числе из-за позиции Бельгии, опасавшейся иска ЦБ), регулятор продолжает давить на Euroclear, чтобы лишить Брюссель возможности вернуться к этому сценарию в будущем. Сейчас, подав жалобу, Euroclear пытается выиграть время, но в ЦБ настаивают: «немедленное исполнение» — это единственный способ сохранить активы от посягательств.
Напомним, что глава АЕБ Шиллинг хочет начать бизнес в России «с чистого листа». В России введут период охлаждения при выводе криптовалют.