Многомиллиардный спор между Сбербанком и компанией «Фит» за использование торговых обозначений для оплаты по QR-коду достиг высшей судебной инстанции. Истец подал жалобу в Верховный суд РФ, пытаясь оспорить решение нижестоящей инстанции, которая ранее отменила взыскание с банка более 1,4 миллиарда рублей компенсации.
Тяжба вокруг прав на бренды для бесконтактных платежей перешла на финальный уровень. В картотеке арбитражных дел появилась запись о том, что ООО «Фит», владеющее сервисом PayQR, направило кассационную жалобу в Верховный суд России.
Это произошло 13 мая. Изначально компания требовала от Сбербанка почти 3 млрд рублей за использование схожих обозначений, однако в ходе разбирательства итоговая сумма снизилась до 1,445 миллиарда рублей.
Ситуация вокруг платежного гиганта развивалась стремительно. В феврале текущего года Девятый арбитражный апелляционный суд встал на сторону истца: он не только предписал взыскать с банка крупную компенсацию, но и наложил запрет на использование ряда товарных знаков («Плати QR», SberPay QR и других).
Однако уже в марте ситуация изменилась. Суд по интеллектуальным правам (СИП) приостановил действие предыдущего решения, а затем и вовсе отменил постановление о взыскании денег, признав доводы апелляции неубедительными.
ООО «Фит» не согласилось с таким поворотом. Юристы компании подали жалобу в Верховный суд, настаивая на своей правоте. В качестве обоснования истец ссылается на результаты независимого анализа, который показал, что рыночная стоимость прав на использование спорных знаков обслуживания составляет около 1,4 миллиарда рублей. Теперь финальное слово в противостоянии вокруг технологии QR-платежей, судя по всему, останется за высшей инстанцией.
Ранее в Сбере рассказали, как искусственный интеллект будет внедряться в материальный мир.