В последние годы российский бизнес всё чаще сталкивается с так называемым «патентным троллингом», ситуацией, когда компании или предприниматели массово регистрируют товарные знаки и затем требуют компенсации за их якобы незаконное использование. Аналогичная ситуация возникает и в других сферах регулирования.
В комментарии RuNews24.ru эксперт по налогам и налоговым проверкам, генеральный директор компании «Шумейко и Партнеры» Дмитрий Шумейко отметил, что подобные споры показывают, насколько уязвимым может оказаться бизнес, если правовые требования соблюдаются формально или документы ведутся с ошибками. Нередко предприниматели сталкиваются с серьезными штрафами не из-за самой деятельности, а из-за неточностей в документах и учете. Например, в экологическом регулировании даже небольшие ошибки в оформлении отчетности об отходах могут обернуться крупными санкциями.
«Многие предприниматели уверены, что экологические требования касаются только крупных промышленных предприятий. На практике обязанность учитывать образование и движение отходов может распространяться и на обычные компании — от офисов до небольших производств», — пояснил эксперт.
По его словам, проверки показывают, что штрафы чаще всего возникают не из-за самого факта образования отходов, а из-за ошибок в документах, журнале учета и оформлении передачи отходов специализированным организациям. Какие требования действуют и где бизнес чаще всего допускает просчёты?
«Ведение учета в области обращения с отходами является обязательным требованием для всех индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, чья деятельность связана с образованием, утилизацией или размещением отходов производства и потребления. Согласно актуальным разъяснениям Минприроды России, изложенным в письме от 26 января 2026 года 25-47/2133, данный процесс должен быть непрерывным и охватывать каждый объект негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) I–IV категорий», — объяснил эксперт по налогам.
Он также подчеркнул, что основная сложность для бизнеса заключается в необходимости обобщения данных нарастающим итогом по завершении каждого отчетного периода, будь то месяц, квартал или календарный год, что требует высокой дисциплины в документировании движения отходов.
Одной из наиболее распространенных ошибок, приводящих к административным штрафам, по словам эксперта, является нарушение сроков обобщения данных учета. Законодательство устанавливает жесткий срок: итоговые сведения за прошедший год должны быть сформированы не позднее 25 января года, следующего за отчетным. Несвоевременное внесение записей в журнал учета или отсутствие подтверждающих документов (актов приема-передачи, справок об утилизации) квалифицируется как нарушение экологических требований при обращении с отходами.
«В таких случаях контролирующие органы применяют санкции по статье 8.2 КоАП РФ, где штрафы для юридических лиц могут достигать 350 тысяч рублей, а при повторном нарушении — до 400 тысяч рублей с риском приостановки деятельности. Итоговые сведения за прошедший год должны быть сформированы не позднее 25 января года, следующего за отчетным».
Другой критической ошибкой предпринимателей становится некорректное отражение массы отходов. В соответствии с Приказом Минприроды №1028, все количественные показатели должны фиксироваться в тоннах с точностью до трех знаков после запятой. Использование иных единиц измерения или округление значений до целых чисел признается нарушением порядка ведения учета.
«Кроме того, бизнес часто забывает о необходимости дублирования электронных записей на физических носителях для обеспечения их сохранности в течение пяти лет. Отсутствие возможности оперативного вывода данных на бумажный носитель по требованию инспектора в ходе проверки также является основанием для привлечения к ответственности».