Некоторым президентам точно лучше помалкивать. А особенно – бывшим. Вот на днях подал голос бывший советский инженер, заслуженный ракетчик Леонид Кучма. Человек, подведший Украину к первому майдану 2004-2005 годов.
Он вроде бы не самый молодой и понимает, что лишний раз рот раскрывать на ветру не стоит. Вроде бы и редко выступает сейчас. Но уж если выступит, то дед Щукарь отдыхает, как говорится.
На этот раз Леонид Данилыч решил в интервью «Интерфакс-Украина» отличиться остроумием. Он указал, что Украине и далее следует поддерживать экономические взаимосвязи с Россией. Только здравомыслящие люди с обеих сторон границы напрягли слух, как тут же Кучма и огорошил:
«Нужно же будет как-то получать с них деньги после войны», - ничтоже сумняшеся заявил экс-президент.
Вот именно для этого и нужны связи с нашей страной. Подтекст этого выступления понятен: уже даже и в Америке не верят в возможность победы Украины, а Кучме, видно дерзости (или глупости) не занимать.
Не побоялся Кучма и порассуждать на тему, что делить «от русского медведя».
«Экономические отношения определяются географией и геологией», - сказал он.
И намекнул прозрачно: дескать, в недрах России есть вся таблица Менделеева. Это помимо денег, если что.
Этот фрагмент интервью вызвал гомерическую реакцию в российском сегменте интернета.
«Ему бы проспаться»; «От мёртвого осла уши», - только пара из подобных высказываний, которых тысячи.
Есть и такие:
Определённый смысл в его словах, конечно, есть. Они показывают, как бы поступили (и поступят) с Россией западные хозяева Украины в случае нашего геополитического поражения.
Только Незалежной не следует надеяться. Она получит крохи от этого раздела и сама будет разделена и уничтожена окончательно. Как территориально-административное, этнокультурное и историко-географическое образование.
Впрочем, в этом его интервью были сказаны и более здравые вещи. Например, Кучма не стал прятать голову в песок и признал наличие проблем в самом украинском обществе. Он заявил о проблемах связанных с мобилизацией.
Бывший президент заметил, что в информпространстве стали часты перепалки между властью и обществом по типу: власть обвиняет граждан в неготовности защищать страну, а те в ответ рекомендуют чиновникам и политиками «начинать с себя».
С фронта в свою очередь, рядовые и не очень бойцы ВСУ попрекают военно-политическое руководство Украины по организационным, оперативно-тактическим и информационным вопросам.
Кучма поностальгировал по первым дням войны:
«Тогда армия, власть и общество были монолитом. В политических кругах на время исчезла грызня».
Впрочем, дальше такой констатации Кучма не пошёл. Он заявил, что даже это не приближает поражение Украины, хотя и отдаляет победу.
При всём этом Кучма верит, что у власти хватит сил и «мудрости» не допустить новых майданов. Смысл в том, что это ослабит Украину, сопротивляющуюся России, а это не очень-то хорошо, в его понимании.
«В украинском обществе трещинки уже пошли», - заметил он.
В общем высказался как бы честно, но основательно недоговаривая. В украинском обществе уже не то, что трещинки идут, там назревает полномасштабный гражданский конфликт из-за мобилизации.
В элитах также назревает серьезный кризис из-за фигуры Зеленского и его окружения. Все понимают, что в условиях 2024 года не то, что победить Россию, но даже «тормознуть» её армию шансов нет.
В середине октября бывший замначальника генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко обратился к нации и её руководству с призывом прекратить боестолкновения.
Резоны у генерала веские. Два с половиной года войны против некогда братской России показали главное:
«Самостоятельно мы с поставленной задачей справиться не можем», - указал Романенко в интеhвью YT-каналу украинского СМИ Politeka.
Помощи Запада недостаточно, потому что Запад сам опасается «предельных» вариантов развития событий. Пока, по крайней мере.
Романенко вторит известный на Украине политик и блогер Александр Дубинский, который из застенков режима Зеленского, куда его отправили за «неправильную позицию», заметил, что
«Зеленский и его окружение просто тянут время, так как не хотят отдавать власть».
Что Зеленский и Ко будут делать в течение ближайших двух месяцев, когда будет определяться судьба президентского поста США – большой вопрос. И те, кто его поднимают, являются куда большими патриотами Украины, нежели ТЦК или Ермак.
Впрочем, нашему главному сегодняшнему «герою», на это видимо, наплевать. Кто для Кучмы писал тезисы, можно догадаться. Его интервью – попытка и дать спустить пар недовольной части населения «страны У», и ещё больше запудрить им мозги.
Впрочем, ничего иного от автора книги «Украина – не Россия» ждать не следовало. Даже простое знание логико-диалектической триады Гегеля могло дать прогноз в 2003 году, к чему придёт Украина всего через пятнадцать-двадцать лет.
И так, если тезис (почти по Путину): «Украина – это Россия», то антитезис (по Кучме) – «Украина – не Россия». Синтез даёт некие вариации, но вполне возможен был и негативный вариант (Ющенко-Порощенко-Зеленский): «Украина – это антиРоссия». Так оно и вышло...
Впрочем, для тех кто увлекается абстрактными схемами, есть пример тезиса не из философии, а из более конкретной науки, истории. Он гласит, что великие державы никогда не терпели угроз из своего пограничья. И пока они умели с ними совладать, они и оставались великими. Назовём это, опять же, по-философски – сверхсинтезом.
Для тех, кто жаждет мыслить, это – новая схема. Даже Кучме может пригодиться. Пока не все мозги высохли.