В настоящий сериал с интригами и кознями превратился судебный процесс, перед которым предстал Иван Попов (позывной «Спартак»), подозреваемый в мошенничестве. На одной стороне – честь и совесть генерала, в вину которого мало кто верит, на другой – неведомые силы, которые так и норовят его поскорее «закрыть на нары». Но неужели в деле наступил просвет и суд смягчит свой приговор? Или тот, кто стоит за этим цирком, устал сопротивляться? На эти и другие вопросы мы ответим в нашей сегодняшней статье.
Итак, кажется, в деле Попова может наступить оттепель: неплохие новости сообщил адвокат генерала Сергей Буйновский. При этом, стоит отметить, что на положительные сдвиги в деле намекают и другие обстоятельства. Впрочем, обо всем по порядку.
Самое важное, о чем рассказал адвокат – это то, что защита обжаловала судебное решение по делу Ивана Попова. Ранее мы сообщали о том, что суд два раза отказывал в перемещении генерал-майора из СИЗО под домашний арест.
При этом весь парадокс состоял в следующем: если первый отказ можно было бы объяснить рассмотрением апелляционной жалобой защиты, то во второй раз домашний арест отклонили на фоне инициативы самих военных следователей, которые ведут данное дело – случай очень редкий и уникальный в судебной практике. Однако суд оставил свое решение в силе: генерал-майора – в СИЗО.
Многие уверены, что место генерала «Спартака» не на скамье подсудимых, а на фронте, где его ждут переданные «гладиаторы»
Но, кажется, в деле наметилась положительная тенденция: защита обжаловала решение суда.
«Мы обжаловали решение суда. Таких прецедентов в российском правосудии еще не было, когда суд не удовлетворял ходатайство следствия о смягчении меры пресечения», - проинформировал Буйновский, акцентируя на одном важном моменте, связанном с позицией следователя.
Суть в том, что изначально суд заявлял о том, что смягчение меры пресечения входит в компетенцию следователя. Однако после этого «пошел на попятную», игнорируя решение, которое приняло следствие. А ведь редко когда обвинение и защита выдвигают к суду аналогичные просьбы, в данном случае отпустить генерала под домашний арест.
Тонкость этого момента состоит в том, что фактически следователь своим решением не имеет возможности перевести фигуранта из СИЗО под домашний арест, и именно по этой причине в суд и направляется соответствующее ходатайство о смягчении меры пресечения.
Иван Попов – боевой, а не паркетный генерал, у которого в кармане «ветер дует»: из имущества – одна квартира, да и та служебная… Фото: РИА Новости
Многие военные люди, общественные деятели, политики, да и просто россияне оказались весьма удивлены отказу суда изменить меру пресечения Попову. Среди них – и уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова.
«Была удивлена решению суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу генерала Попова, несмотря на то что следствие, насколько я прочитала в СМИ, просило о применении ему меры пресечения в виде домашнего ареста», – заявила она.
Говоря о ситуации, она подчеркнула, что готова заняться подробным изучением аргументов и обстоятельств по делу Попова, если к ней обратятся с такой просьбой.
По последней (пока что неподтвержденной информации) такое сообщение уже готовится. И это еще одна хорошая новость. В любом случае интерес к этому делу со стороны Москальковой наверняка сыграет свою роль.
Отвечая на вопрос суда, все ли ему понятно о решении оставить его под арестом в СИЗО, генерал Попов с улыбкой сдержанно ответил: «Бывало и хуже»
В числе тех, кто не понял решение суда – и политик Олег Царёв. Он отметил, что на суде боевой генерал вел себя скромно, не выпячивая вперед свои заслуженные награды, которые он получил в реальных боях.
«А ведь у Попова награды настоящие, боевые, в отличие от….», – написал Царёв.
Фото: тг-канал Олега Царёва
Вот еще несколько человек, кто поддержал генерала (и это только небольшая часть):
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов: «Я не следственный орган, как я могу подтвердить или опровергнуть, у меня есть информация, что действительно заключен под стражу, но все остальное — это компетенция соответствующих структур».
Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев (КПРФ): «Я не знаю лично Попова, но знаю, что его отстранил начальник генерального штаба за какие-то высказывания. А что он там какие-то металлоконструкции продавал — это полный бред. Нужно разобраться».
Военкор Александр Сладков: «Знаю одно: Иван стоял во главе сил, отразивших немыслимое по трагизму и накалу контрнаступление противника… Хотелось бы генерала Попова видеть в строю. Тупым прощают и вранье, и потери, другим, думаю, можно простить и безжалостную правду. Уж такому генералу, как Попов, можно было бы простить».
Военкор Юрий Подоляка: «Ещё неделю назад о генерале Попове в стране знали и уважали только армейские и околоармейские. Теперь о нём, как о настоящем герое России, к тому же несправедливо посаженном за решётку, знают миллионы граждан России».
На суде генерал «Спартак» вел себя спокойно, с гордо поднятой головой
Так что эта история вокруг народного генерала «Спартака», соратника Суровикина и Теплинского, только начинает разыгрываться. И все больше людей, особенно которые знали его лично, встают на его сторону. Особенно те, с кем он держал оборону Запорожья. Если бы не Попов, то все, «хана» пришла бы региону и людям.
Особенно сослуживцы убеждены в том, что Попова подставили, да и не мог он в принципе что-то украсть. И уже тем более, какие-то металлоконструкции, которые невозможно пронести мимо – уж наверняка бы кто-то видел. Но только свидетелей пока не нашлось. Тогда зачем его «мурыжить» столько времени в СИЗО? Что-то здесь точно не чисто…