Владимиру Путину 26 октября доложили об успешном испытании крылатой ракеты «Буревестник». Этот снаряд пролетел 14 тыс. километров за 15 часов. Само по себе, это, конечно, событие. Однако его сделала ещё более резонансным реакция из-за океана.
Про «Буревестник» спросили дотошные журналисты у Трампа. Тот и заявил, что не считает подобные демонстрации силы от России «уместными». Более того, американец решил сыграть в ответную.
Он заявил, что армии США и вовсе не нужно возиться. У них есть подлодка якобы у наших берегов.
«Самая лучшая наша субмарина не нуждается в том, чтобы пролетать до цели восемь тысяч миль для нанесения ядерного удара по любой точке в РФ. Мы не играем в игры с ними», - заявил обитатель Белого дома.
На деле же это как раз игра. Подобное уже было: в августе Дональд Трамп заявил о том, что две стратегические субмарины заняли боевые позиции на дежурстве прямо у берегов России.
Что ж, раз «босс» так грозится, то нужно разобраться, что он в действительности способен задействовать.
Наиболее мощными подлодками США, способными нести ракеты с ядерными зарядами являются подводные лодки класса Ohio, Virginia и Seawolf.
Это всё – подлодки с ядерными силовыми установками. Они – плавучие площадки для запуска ракет Trident II с атомными боеголовками.
Так, подводные крейсеры класса Ohio несут по 24 «трайдента». Подобных лодок у Вашингтона 14 штук. Вот и посчитайте, сколько у американцев развёрнуто ядерных ракет. Дальность самой Trident II — до 11,3 тыс. км.
Лодки класса «Вирджиния» также работают на ядерной энергии. Они способны нести десятки крылатых ракет Tomahawk. Могут атаковать цели как на море, так и на суше.
А лодки класса «Морской волк» (Seawolf) не несут на себе ядерное оружие. Их всего три у Америки. Но и крылатые ракеты с торпедами – тоже не сильно добрая «начинка».
Что способны сделать США при помощи этих подлодок и ракет? Нужно учитывать тот факт, что полёт «Буревестника» строится не по баллистике, а по настильной траектории. Наше «изделие» может её произвольно менять в ходе выполнения боевого задания.
Потому противостоять ему крайне тяжело. В таком случае геополитический противник может рассчитывать лишь на ответный удар.
Его американская сторона может нанести уже спустя несколько минут после запуска «Буревестника». Это как раз могут сделать субмарины.
Trident II могут долететь до нашей территории почти мгновенно. А «томагавки» с Virginia и Seawolf способны поражать береговые укрепления и ракетные позиции или суда сопровождения.
Эксперты считают, что Трамп скорее всего, имел в виду баллистические АПЛ класса Ohio.
«Огайо» - вообще часть флотского компонента ядерного щита США. На них находятся сотни ядерных боеголовок.
Подлодки же класса Virginia, Los Angeles и Seawolf могут быть носителями ядерных ракет. Такое заложено в их конструкции.
Конечно, лодки «Огайо» - главные претенденты на ядерную же «задачу». Они месяцами могут находиться под водой. Это, впрочем, не означает, что у них нет конкурента. Таковыми являются российские подлодки проекта «Борей».
«Лодки проекта «Борей» с новыми ракетами «Булава» относятся к четвертому поколению. А Ohio – устаревающий третий класс», - заметил по поводу высказываний Трампа наш военный эксперт Василий Дандыкин.
В общем, ответить нам есть чем. У нас есть и противолодочные самолёты, если что.
Но главное, конечно, даже не в этом. Большой вопрос мистеру Трампу: а как это ваши суперподлодки оказались у наших берегов и мы их не заметили, не сработали системы предупреждения, а?
Так, адмирал Владимир Комоедов (командующий Черноморским флотом в 1998-2002 годами) в комментарии изданию «З60°» заметил, что американские подлодки с ядерными зарядами на борту не подходят близко к берегам России. Их районы патрулирования – глубоководные зоны Тихого и Атлантического океанов.
Смысл в том, что заявления Трампа в ответ на испытания нашего «Буревестника» - чистой воды блеф. Видимо, он совсем низкого мнения об интеллектуальных способностях как своих избирателей, так и россиян.
Ведь уже само появление подобных подводных крейсеров у наших берегов, пусть и на глубине – повод для немедленного реагирования береговыми силами. Случись чего – и вот вам casus belli.
Тоже самое, кстати, касается и фейков о якобы регулярном обнаружении наших подлодок у берегов стран НАТО. Часто этим грешат Британия и Швеция. Оно и понятно: отрабатывать свои «копеечки» от НАТО нужно, ничего не поделать.