В штабах НАТО праздник и звон бокалов с шампанским (не рановато ли?). Повод для радости звучит как новость из будущего: альянс запускает антироссийский проект «Автоматическая стена». Об этом во всеуслышание заявил бригадный генерал Томас Ловин, пообещавший, что скоро границы с Россией превратятся в неприступный высокотехнологичный рубеж, где воевать будут... не люди, а алгоритмы. Задумка масштабная: искусственный интеллект, тысячи датчиков, дроны-убийцы и роботы должны создать зону, через которую «мышь не проскочит». О чем идет речь, и насколько эти натовские планы осуществимы – читайте далее...
Итак, не секрет, что европейцам в очередной раз рисуют красивую картинку: мол, больше не нужно отправлять солдат в окопы. А, если кто-то попытается пересечь границу, то система сама обнаружит цель и уничтожит её в автоматическом режиме. Срок реализации этого «чудо проекта» – 2027 год. Однако, если отставить бокал с шампанским и взглянуть на факты, проект начинает подозрительно напоминать старые и не очень успешные обещания...
Для тех, кто внимательно следит за повесткой дня не первый год, всё это звучит знакомо. Совсем недавно, в 2025 году, Европа уже «строила» нечто подобное, но тогда это называли «самым амбициозным мультинациональным проектом в истории» или просто «стеной дронов». Нам угрожали неким единым куполом из радаров и беспилотников, который сделает границы НАТО неуязвимыми.
Что же произошло на самом деле? Проект быстро увяз в бюрократии. Оказалось, что европейские страны не могут договориться, кто даст деньги и чьи заводы будут производить технику. Министр обороны Германии Борис Писториус честно признал: концепция будет готова в лучшем случае через три-четыре года. А эксперты добавили ложку дегтя: чтобы такая стена работала, нужны тысячи радаров, которые сами по себе являются отличными мишенями.
Итог: хвалёную стену так и не построили, но зато Еврокомиссия успела одобрить кредиты на 150 миллиардов евро. То есть, по факту деньги ушли, а защиты нет.
Или, например, история с «Балтийской линией обороны» тоже вышла поучительной. Эстония, Латвия и Литва громко обещали воздвигнуть непреодолимый барьер сразу из нескольких бункеров и противотанковых заграждений к 2025 году. Однако на сегодняшний день Латвия всё еще проводит некие «инфраструктурные работы», Литва официально признала задержку сроков, а Эстония столкнулась с непреодолимым препятствием в виде частной собственности: земля под бункеры принадлежит фермерам, и выкупать её по рыночным ценам у государства нет ни желания, ни средств.
Финляндия, вступившая в НАТО с багажом самой длинной границы с РФ, тоже решила не отставать. Их «умный забор» с акустическими датчиками и камерами высокого разрешения должен был стать эталоном безопасности. Однако на данный момент из 1340 километров границы работы ведутся лишь на небольшом участке – всего на 200 километров. Сроки постоянно сдвигаются «вправо», а стоимость обслуживания уже построенных сегментов растет в геометрической прогрессии.
Что касается ситуации с «Автоматической стеной», то самое ироничное заключается в том, что руководство НАТО прекрасно понимает её военную бесполезность против реального противника. Нынешний генсек альянса Марк Рютте неоднократно признавал: современные российские ракеты преодолевают расстояния до европейских столиц за считаные минуты. То есть, никакой забор, будь он хоть трижды «сверхумным» и «автоматическим», не в силах остановить гиперзвуковой блок или крылатую ракету нового поколения.
Да, статичные линии обороны и приграничные роботы эффективны, но только в редких случаях: например, против нелегальных мигрантов или повстанческих групп. Однако в условиях полномасштабного конфликта с технологически равным противником (который по факту моет и превосходить) они превращаются в дорогостоящий металлолом в первые же минуты боя.
Тогда зачем нужен этот спектакль? Зачем тратить миллиарды на заведомо невыполнимые и бесполезные проекты? Ответ кроется в двух моментах: психологической и коррупционной.
Во-первых, «Стена дронов» (ну, или «Автоматическая стена») представляет собой идеальный продукт для внутреннего потребления. Перепуганному европейскому налогоплательщику, который видит, как тают социальные бюджеты, нужно дать надежду (какая знакомая схема!). Суть в том, что эта картинка с роботами, которые убивают «врага» без участия человека, отлично продается. Это своего рода «цифровое успокоительное», позволяющее людям спать спокойнее, веря в технологическое превосходство Запада.
Во-вторых, подобные проекты – это бездонная кормушка для военно-промышленного комплекса. Создание ИИ-систем, закупка тысяч датчиков и дронов подразумевают долгосрочные контракты, которые невозможно проверить на эффективность здесь и сейчас. То есть, речь идет не о военной стратегии, а о маркетинговой кампании. Это попытка построить «волшебный забор» в информационном пространстве, пока реальная обороноспособность Европы трещит по швам под грузом экономических проблем и политических разногласий. Так что шампанское в НАТО по этому поводу могут открывать сколько угодно...