Не два и не три раза мистеру Трампу говорили, что тарифно-пошлинная война есть палка о двух концах. Он не послушался. А теперь вот вынужден расплачиваться за собственные гонор и самоуверенность.
Не кто иной, как ближайший сосед устроил такие проблемы Вашингтону, что и не знаешь, что сказать. Болтовня насчёт того, что Канада должна стать частью США, отозвалась неожиданным и неприятным эхом.
16 января глава канадского правительства Марк Карни был в Пекине, на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином. Визит стал знаковым, он прервал 8-летний период охлаждения между двумя государствами.
Прошедшие две недели назад переговоры оказались более чем плодотворными. Карни согласился допустить на канадский рынок почти полсотни тысяч китайских электромобилей.
Для их ввоза будет действовать льготная ставка таможенной пошлины в 6,1%. Ранее действовали 100-процентные пошлины.
Был подписан меморандум о взаимопонимании по энергетике. Согласно этому документу, соответствующие министры двух страны должны будут встречаться раз в год-полтора в течение ближайшей пятилетки.
В разговоре лидеров были обозначены и сферы, где сотрудничестве стран может достичь максимального прогресса. Это аграрная отрасль, энергетика и финансы.
По предложению Си Цзиньпина, отношения Канады и КНР должны строиться на нескольких главных принципах. Среди них обоюдное уважение суверенитета, взаимовыгодная торговля.
А равно и доверие через народную дипломатию. Координировать действия стороны могут как напрямую, так и через ООН, «большую двадцатку» и АТЭС.
Кроме того, стороны оформили соглашение, по которому канадский экспорт будет перенаправлен из Америки в Китай.
Суть всех этих телодвижений за океаном кроется в том, что Китай помогает производителям «кленовых» рынками сбыта, а Оттава взамен – решением проблем Пекина с Вашингтоном.
Надо заметить, что в Канаде уже существует целое движение – не покупать ничего американского. Это такой, вполне народный ответ на пошлины в 25%, введённые Трампом против канадских товаров в 2025 году.
Теперь же покупатели демонстративно собирают «канадские корзины». Фотографии их они выкладывают в соцсети. Тем самым они побуждают соотечественников к потребительскому патриотизму.
Изначально считалось, что эта мода быстро сойдёт на нет, однако вышло иначе.
Американский президент об этом бойкоте в курсе. Он назвал это «мизерной местью», однако тоже несколько просчитался.
Экспорт американский просел и неслабо. Плюс к тому, Канада сокращает свои поставки в ответ. А американской экономике от этого не очень хорошо.
Трамп, говорят, был в ярости от таких шагов. Он попытался ввести запретительную пошлину на весь их товарный экспорт в США в размере 100%.
Однако тут же пришлось ввести изъятия – в объёме 90% от всего канадского экспорта. Анекдот? Не то слово.
Экономическая взаимозависимость – штука такая... И Трамп это должен знать.
Загвоздка для США в том, что канадский экспорт большей частью является сырьём для американской же промышленности. Его нечем заменять.
Канадская нефть очень дешева, идеально подходит к смеси с американской нефтью. Если заменять венесуэльской, это выйдет дороже и по качеству хуже.
А нашу нефть невозможно закупать по политическим причинам. Это значит прямо заявить, что являешься заложником Путина.
Поднять на канадскую нефть пошлину до 100% равносильно политической гибели для 47-го президента Америки. Для начала стоит вспомнить, что он обещал своим избирателям.
Им он обещал снижение цен, обуздание инфляции. Если запретить канадскую нефть, то цены на бензоколонках взлетят до небес. И тогда и чернокожий Джо, и бледнолицый Джон отвернутся от «самого успешного президента в истории». А выборы в конгресс не за горами, а через девять месяцев.
Потому-то и связаны руки у Трампа. И вся его торговая война против Канады с изъятием 90% её экспорта из под пошлин выглядит неубедительно.
Да, кстати. Стоит припомнить и то тонкое обстоятельство, что частью канадской нефти владеют крупные корпорации США. По совместительству – спонсоры избирательной кампании Трампа.
Этим магнатам нынешняя «борьба» хозяина Белого дома, мягко говоря, ни к чему. В общем, «доктрина Монро» в её нынешней версии сталкивается с весьма серьёзными препятствиями.