В последнее время между президентом Белоруссии Александром Лукашенко и премьер-министром Армении Николом Пашиняном сложились весьма непростые отношения. Это особо заметно бросалось в глаза во время недавнего заседания Высшего Евразийского экономического совета. Перепалка между двумя политиками произошла в присутствии президента России Владимира Путина. О том, какая «кошка» пробежала между лидерами двух некогда братских республик, - в данной статье.
Встреча членов ЕАЭС проходила в Санкт-Петербурге, где за общим столом переговоров собрались лидеры России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Узбекистана. А вот представитель исполнительной власти Армении, который должен был председательствовать, в северную столицу приехать не смог, сославшись на плохое самочувствие из-за якобы недавно перенесенного коронавируса. Поэтому Никол Пашинян принимал участие в заседании по видеосвязи, что, видимо, не понравилось Александру Лукашенко, чья республика в следующем году будет главенствовать в ЕАЭС.
«Если нашим наблюдателям интересен наш союз, я попросил бы их присутствовать все-таки на заседаниях, а не по телевизору нам рассказывать, как они будут с нами сотрудничать», - явно съязвил белорусский лидер.
Впрочем, Пашинян в долгу не остался и подчеркнул: он обязательно примет участие в следующем заседании, которое пройдет в белорусской столице, но только по видеосвязи. Это настолько удивило Лукашенко, что он поинтересовался: какие проблемы у делегации Армении с дорогой в Минск? После этого Александр Григорьевич пообещал в случае чего организовать доставку.
То самое заседание Высшего Евразийского экономического совета
Раздражение Лукашенко, по мнению политолога Сергея Маркова, понять можно. Заседание долго не начиналось из-за того, что президент Путин попросил коллег подождать, когда в зале появится господин Пашинян. Видимо, даже российский лидер не был в курсе, что тот и не собирался этого делать. Какое-то время присутствующие сидели в неловкой тишине. Первым не выдержал Лукашенко, он наклонился к Путину и что-то начал ему говорить. К сожалению, микрофоны были выключены и слова белорусского президента для широкой общественности так и остались тайной. Однако, как считает Марков, Лукашенко, видимо, предлагал начать без этого «опоздуна».
И вот Пашинян, наконец, появился, но не за столом, как все ждали, а на мониторах телевизоров, установленных в зале заседаний. По словам специального корреспондента издания «Коммерсантъ» Андрея Колесникова, присутствовавшего в зале, Никол Пашинян вел себя весьма странно. Он то и дело просматривал свой телефон, рассеянно улыбался и, казалось, был совершенно далек от происходящего по ту сторону экрана. Правда, время от времени он «возвращался» и предоставлял слово участникам встречи. А вот про то, что Лукашенко должен был выступить с докладом, он то ли забыл, то ли намеренно не дал ему слово.
Эмоциональное выступление Пашиняна
Когда Пашинян предложил перейти к подписанию документов, белорусский Батька сам нарушил молчание, сказав, что подготовленный доклад читать не будет, но может предоставить его в письменном виде всем желающим. После чего предложил провести следующее заседание в Минске, а затем произошла та самая перепалка, о которой говорилось выше. Лукашенко, кстати, предупредил Пашиняна – если он не приедет в Минск, то в ходе проведения заседания в зале может не оказаться телевизора, «чтобы вам дистанционно выступать».
Не совсем в адеквате?
Как считает Сергей Марков, причина недовольства Лукашенко Пашиняном и, наоборот, в разных взглядах на армяно-азербайджанский конфликт. Не далее, как в июне нынешнего года премьер-министр Армении обвинил главу Белоруссии в поддержке позиции Ильхама Алиева по Нагорному Карабаху. Якобы он принимал участие в подготовке эскалации конфликта и желал Азербайджану победы. Пашинян публично заявил, что ни он сам, ни кто-либо из армянских политиков в Белоруссию не поедет, пока у власти там остается Лукашенко. Тогда же из республики был отозван армянский посол.
Политолог Сергей Марков
Кстати, Владимир Путин, оказавшийся невольным свидетелем перепалки между Александром Лукашенко и Николом Пашиняном, отреагировал на эту ситуацию совершенно невозмутимо. Российский лидер не стал вмешиваться в дискуссию и тем самым поступил весьма мудро, считают эксперты китайского издания Baidu.
«Хоть поведение Пашиняна было не совсем адекватным, Путин не стал критиковать коллегу на публике, сохранив достоинство большой «семьи» Евразийского экономического союза», - высказали в своей публикации журналисты из КНР.
Кстати, за последние два года Никол Пашинян несколько раз отказывался участвовать во встречах стран СНГ. Так, в мае прошлого года он не приехал на заседание Совета глав правительств Содружества в Ашхабад. В октябре отказался от саммита в Кыргызстане, а в декабре вообще неожиданно заявил, что отношения Армении и ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности) прошли «точку невозврата». Так он отреагировал на заявление Владимира Путина о том, что заход военных Азербайджана в Нагорный Карабах не нес для Армении никакой угрозы, а значит, не имел отношения к организации.
При этом, как считает замглавы комитета Госдумы РФ по делам СНГ Виктор Водолацкий, надо четко «провести водораздел» между народом Армении и Пашиняном. Премьер-министр, по его словам, видимо, мечтает пойти по пути лидеров «послемайданной» Украины.
Лукашенко и Пашинян не раз уже вступали в публичную конфронтацию
«Эта агрессия, это отторжение тех, кто сидел за столом.. Он для себя определился: бегающие глаза, непонятные движения рук и ног. Все, Пашинян больше нам, лично он, никогда не станет другом», — отметил Водолацкий в беседе с интернет-изданием NEWS.ru.
А как вам кажется, уважаемые читатели, премьер-министр Армении намеренно дает понять окружающим, что ни он, ни его страна больше не желают идти «нога в ногу» с Россией и Белоруссией? Или же здесь какая-то иная подоплёка?