С каждым днём всё более ясными для следователей и общественности становятся причины ужасающего теракта в красногорском «Крокус Сити Холле». Так, спустя четыре дня стала почти раскрытой схема подготовки этого кровавого инцидента.
Одним из участников бойни был 25-летний Шамсидин Фаридуни. Этот гражданин Таджикистана с другим участником теракта в самом начале марта ездил в Турцию. Поездка носила «технический» характер - обоим нужно было обновить вид на жительство в России.
Там-то Фаридуни и связался с неким радикальным проповедником ислама, который предложил ему совершить преступление.
4 марта Фаридуни вернулся в Москву, где, кстати, уже проживал длительное время, и связался с проповедником. Тот дал ему указание сколотить банду. Фаридуни нашёл ещё нескольких участников для теракта. Эти пять человек не были знакомы с собой до организации нападения на «Крокус Сити холл» и даже жили в разных местах Москвы. Главарь распределил роли между всеми ними.
Террорист поведал на допросах, что «наставник» пообещал пятерке бандитов заплатить 500 тыс. рублей – по сотне каждому за массовое убийство. Однако переведено было только 250 тысяч, аванс.
Любопытна всё-таки в этой истории роль страны когда-то победившей кемалистской революции. Турки, узнав, что двое головорезов незадолго до совершения самого кровавого теракта десятилетия, побывали в их стране и даже именно там «подцепили» идею массового убийства, решили провести свою проверку.
Спецслужбы республики занялись вопросом и выяснили, что у Фаридуни и его напарника в этой стране не было проблем с силами правопорядка. Издание Hurryet, рассказывая об этом эпизоде само перешло в атаку и... обвинило Россию. Завуалированно.
СМИ заметило, что и Россия, и Турция находятся в «зоне повышенного интереса» той самой «ИГИЛ-Хорасан» (признана экстремистской и запрещена в РФ). А Россия якобы должна расширить обмен информацией для борьбы с данной организацией, орудующей, прежде всего в Афганистане и Иране.
В частности, Россия не предупреждала Турцию о том, что её посетили два будущих террориста. Интересно, как Россия должна была это сделать, с учетом того, что террористами они стали уже после прибытия в Турцию?
Также стало известно о том, что преступники также собирались почти одновременно с «акцией» в «Крокусе» совершить теракт в одной из стран Средней Азии.
Открытым, но весьма вероятным остаётся и вопрос о причастности Украины и её спецслужб к нападению на «Крокус» и его посетителей. Издание «Царьград» полагает, что такая связь есть.
И вообще Украина может оказаться главным интересантом в этой истории. СБУ и ГУР уже в ответе за сотни диверсий и терактов в России, так что и история от 22 марта может оказаться ожидаемой.
Как минимум, Украина – мы помним – по словам Путина 23 марта – готовилась предоставить окно для головорезов, которых и поймали недалеко от её границы.
Возможна и причастность куда более серьезных спецслужб к этой истории.
«Царьград» указывает на ЦРУ, которое координирует все действия силовиков Украины, в том числе и диверсионно-террористические «деяния». Сама Турция, которая в конфликте России и Украины всё время пытается играть на обе стороны, тоже может быть вовлечена.
Кроме того, боевиков в Турции, напоминает издание, курирует британская спецслужба MI-6. Британцы были причастны к атаке на Крымский мост в октябре 2022 года. Так что список «подозреваемых» и «причастных» растёт. И в конце концов именно Борис Джонсон «уломал» в своё время Зеленского не доводить мирные переговоры с Россией до логического конца.
Да и тактика характерна: нападавшие очень хорошо знали расположение важнейших инженерных узлов в «Крокусе» и пытались вывести их из строя. Такое «планирование» как раз характерно для британцев и американцев.
Но не менее важной частью проблемы является и внутренняя. В конце концов, у любого серьезного государства в мире есть и недоброжелатели, и прямые враги. Их наличие – своего рода «визитка»: ага, значит «эти» и впрямь влиятельны, раз имеют таких «оппонентов».
Но что делать с врагами «внутренними»? Этот тот самый бизнес, который не оказывает услуг надлежащего качества, в данном случае – хозяева «Крокуса». Араз Агаларов, азербайджанский предприниматель и владелец всего огромного комплекса, заявил, что на входе в тот вечер работали не охранники, а «контролёры».
Один из них был убит, но главный вопрос – а почему не было вооружённой охраны внутри холла, в концертном зале? Даже один сотрудник с «травматом» мог спасти десятки жизней, пока полиция и спецназ ехали на место. Попросту отвлечь бандитов.
При этом в структуре бизнеса Агаларова имеется и охранное предприятие «Крокус-Профи» с профессиональными сотрудниками, имеющими право на ношение оружия. Но в зале их не было. Об этом рассказала в своем ТГ-канале журналистка Анастасия Кашеварова.
Впрочем, один из охранников в «Крокусе» действительно отличился. Некий Алексей Осанушков из Ярославля помог эвакуироваться сотне человек из здания. При этом самому ему понадобилась помощь после теракта. Но в любом случае – отсутствие вооружённой охраны сыграло свою чёрную роль в нападении.
Сейчас этот вопрос, также закрытые двери эвакуационных выходов и другие недоработки рассматриваются следователями СКР.