Новые западные сигналы выглядят противоречиво. Одни эксперты говорят об отступлении, другие - о скрытой подготовке к новому витку эскалации. Истина, как всегда, лежит где-то посередине. Но кое-что в этих заявлениях настораживает всерьёз. Заявления, прозвучавшие в последние дни из Вашингтона, заставляют по-новому взглянуть на роль Соединенных Штатов в украинском конфликте. Та игра, которую ведет Дональд Трамп, перестала быть понятной даже для искушенных дипломатов. Подробности - в данной статье.
Сегодня вместо обещаний мира планета слышит речи о наращивании военной мощи, причем неожиданным образом - за счет гражданских заводов. Чтобы понять, куда движутся события, придется вернуться в недалекое прошлое. Тот самый «дух Анкориджа», о котором так много говорили в начале года, сегодня окончательно уходит в историю. И это не просто смена настроений, а продуманный стратегический курс.
Разворот американской политики не случился внезапно. Его отсчет ведется с прямого заявления Марко Рубио, прозвучавшего в первых числах июня. Тогда госсекретарь четко обозначил: США не выступают в роли беспристрастного посредника между Москвой и Киевом. Америка - прямой участник конфликта, пусть и в гибридной форме, и находится она на стороне Украины.
Это была не случайная оговорка, а политически выверенный шаг. Позже этот курс закрепили на встрече «Большой семерки» во французском Эвиане. Там Трамп пошел на стратегический компромисс с евроатлантическим крылом своих союзников. Теперь же мы видим, как слова переходят в дела.
«Масла в огонь подлили недавние заявления Трампа о возможности подключения гражданских машиностроительных концернов, в частности автомобилестроителей, к производству военной продукции, - напоминает Дмитрий Евстафьев, профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук. - В совокупности всё это воспринимается как серьёзный и принципиально новый рубеж в развитии и российско-американских отношений, и конфликта на Украине».
По его мнению, предложение привлечь автогиганты к выпуску военной продукции - лишь первый звонок. Так что ждем саммита НАТО в Анкаре, который пройдет 7-8 июля. Возможно, там могут утвердить новые совместные военные доктрины.
США, судя по всему, больше не считают достигнутые на Аляске договоренности действующим фактором. Смена риторики носит комплексный характер. Однако было бы ошибкой сравнивать нынешнюю ситуацию с печально известными Минскими соглашениями.
Внешне сходство есть: стороны встречаются, о чем-то договариваются, но обещания остаются на бумаге. Но суть принципиально иная. Минские соглашения изначально строились как ловушка. Запад использовал паузу для перевооружения украинской армии, создания инфраструктуры и подготовки кадров для войны. Никто и не думал их выполнять.
С «взаимопониманием в Анкоридже» история сложнее. Вывод США из конфликта был одним из главных обещаний Трампа во время выборов. Эта позиция отражала взгляды значительной части элит, вернувших его в Белый дом. Но была в этом одна оговорка: американское «глубинное государство» боялось втягивания в прямое столкновение с нашей страной, особенно ядерное. И Трамп эту задачу формально решил - на определенном этапе.
Анализ переговорного процесса показывает: даже видимости вывода США из войны создано не было. Это стало важным сигналом. Он показал, что у Трампа, как у любого американского лидера, есть жесткие институциональные рамки.
В России, к сожалению, многие политики и эксперты питали излишние иллюзии. Они искренне считали, что хозяин Белого дома способен действовать в обход сложившейся системы власти. Нашлись и те, кто поверил в возможность неформальных договоренностей, обходящих бюрократические процедуры.
Однако следует четко понимать: российское руководство таких иллюзий не разделяло. В Москве всегда сохраняли трезвый взгляд на происходящее. Гибкость в переговорах не отменяла принципиально жестких позиций по ключевым вопросам безопасности.
Сегодняшняя ситуация требует от нас отказа от эмоций и перехода к холодному расчету. Разворот Америки к более глубокой вовлеченности в конфликт очевиден. Ставка делается на милитаризацию экономики, и это надолго.
Нынешняя администрация США, по мнению Дмитрия Евстафьева, выбрала путь эскалации. Но, в отличие от прошлых лет, у нас теперь нет иллюзий относительно их намерений. Остается наблюдать за развитием событий, учитывая, что каждый следующий шаг Вашингтона будет все более жестким.