Удастся ли России сохранить свои базы в Сирии? Вопрос не праздный. Запад он очень сильно интересует, хотя зарубежная пресса пытается повернуть произошедшие в Сирии события именно с точки зрения грандиозного проигрыша Кремля. Но не так все просто.
Даже журналисты The Financial Times, которые спят и видят ослабление России, вынуждены были признать, что «между Москвой и ХТШ были замечены первые признаки сотрудничества».
Пока по ту сторону здравого смысла что-то «замечают», по эту еще 19 декабря во время прямой линии Владимир Путин четко сказал о том, что страны Ближнего Востока призывают Россию сохранить наши базы в Сирии.
Глава государства подчеркнул, что решение по этому вопросу будет зависеть от характера отношений с новой сирийской властью. Переговоры определят, как дальше будет складываться наше присутствие в Сирии. В частности, базы могут быть задействованы для доставки гуманитарных грузов населению Сирии.
Военный эксперт Яков Кедми отметил, что теперь Россия диктует условия. Кроме того, был раскрыт главный секрет, касающийся расположения наших войск в Хмеймиме и Тартусе. По словам эксперта, они уже не играют той роли, которая была раньше.
Яков Кедми предложил свою трактовку причин, по которым Владимир Путин неожиданно для многих поставил под сомнение дальнейшую судьбу российских военных объектов в Сирии.
С 2015 года, когда Россия начала размещать военные базы на территории Сирии, появилось множество новых видов вооружений, в том числе стратегического назначения. Возможно, введение этих вооружений в эксплуатацию и планы по поставкам новых, ещё неизвестных систем, таких как «Орешник», делают базы в Сирии менее необходимыми для стратегической обороны России. Существуют и другие способы обеспечения безопасности. Безусловно, было бы хорошо, если бы у России были эти базы, но они уже не имеют такого исключительного значения, как раньше.
Фото: echonedeli.ru
Специалист по военным вопросам считает, что наши военные объекты в Средиземном море служили не только для защиты от США и НАТО, но и для обеспечения доступа к этому региону. Аналогично, американские военные базы в Катаре и Бахрейне не имеют отношения к ближневосточной политике Вашингтона.
Кедми уверен, что мнение стран региона о размещении российских военных баз в Сирии не окажет существенного влияния на позицию Москвы.
«Отношения России с ближневосточными государствами выстраиваются индивидуально с каждой страной. Изменения в Сирии не влияют на взаимодействие России с Саудовской Аравией, Ираком или Египтом. Это совершенно разные ситуации, - настаивает эксперт. - В Москве были лица, которые считали, что необходимо активно поддерживать Сирию для укрепления своего влияния в арабском мире. Однако теперь эти политики утратили своё влияние. Да, можно было бы продолжать активно поддерживать Сирию, но нельзя строить на этом всю политику на Ближнем Востоке. Политика России стала более сбалансированной и отличается от той, которую хотели бы видеть эти группы».
По информации, опубликованной в Le Monde, после ухода Асада Россия стремится сохранить ключевые позиции в Сирии. В переговорах с новыми властями Дамаска обсуждаются два важных объекта: военно-морская база в Тартусе и аэропорт Хмеймим.
Фото: Минобороны РФ
В некоторых СМИ появилась информация о том, что во время падения Башара Асада были зафиксированы полёты между аэропортами Хмеймим (Сирия) и Бенгази (Ливия). Между этими двумя странами всегда осуществлялась регулярная ротация. Также сообщалось о других российских самолётах Ил, которые прибыли из России и приземлились на авиабазе Аль-Хадим, расположенной в ОАЭ недалеко от Бенгази.
Wall Street Journal Exclusive сообщила, что Россия перебрасывает свои системы ПВО и остальное вооружение из Сирии в Ливию, чтобы таким образом сохранить свое военное присутствие на Ближнем Востоке. Издание также называет российские военные базы:
«... "краеугольным камнем" способности Москвы проецировать силу на Африку и Ближний Восток".
Теперь, как пишет издание, чтобы не потерять свой «ключ» воздействия на регион, Россия:
«...собирается использовать еще одного давнего партнера в Ливии».
Иными словами, как ни крути, российские базы остаются в регионе, а потому западные политики явно поторопились чепчики в воздух бросать.