Когда-то чуть ли не самая «мигрантопринимающая» страна, Россия, ныне переживает период некоего перелома в своём отношении к «друзьям» из Средней Азии и прочих культурно и географически довольно далёких мест.
Это случилось в том числе и потому, что мигранты перестали быть единичными гостями, а стали весьма заметной частью современной городской жизни в мегаполисах по всей России.
Сама современность стала отступать перед их поступью; каждый может это прочувствовать, когда летом в жаркий день видит девушку в легком открытом платье на улице, а рядом проходит некто в одеянии, чьи основные элементы сложились ещё, наверное, более тысячи лет назад на Аравийском полуострове.
Но это ещё что. Мигрантская преступность и терроризм – вот бич, который терзает страны европейского культурного наследия, прежде всего Европу и США. Как с ними справиться, без усиления силовой составляющей в этой работе, не придумал ещё никто.
Россия тоже присоединилась к числу «цивилизованных государств». И сейчас, даже после «Крокуса», действует безвиз со странами Средней Азии, страна участвует в разных программах ООН по миграции. Под мигрантов даже позакрывали ССУЗы и ПТУ во многих городах России – дабы их выпускники не конкурировали с «дорогими гостями».
Преступность «друзей» только росла. Приезжие из горных аулов и пустынь неплохо видят особенности психологии современного россиянина и пользуются этим. Одни «учат» кулаками девушек, вышедших на пробежку в спортивной одежде, другие просто пристают прилюдно к женщинам, а порой и к девочкам.
Кто знает, сколько бы это продолжалось просто так, если бы не история с терактом в «Крокусе» и общественный резонанс вокруг неё.
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин на Петербургском юрфоруме в июне заявил (и не в первый раз):
«Нам нужно точно обосновать потребность в приезжих, а вероятно и сделать так, чтобы наши внутренние ресурсы решили все политические, этнические и другие вопросы».
Ещё весной Бастрыкин и его специалисты в СК подготовили внушительный пакет законопроектов, призванных начать наводить порядок в этой болезненной сфере. Среди прочего, в нём идёт речь о расширении поводов для лишения мигрантов приобретённого гражданства.
Помимо этого, Бастрыкин вполне обоснованно предложил заставить прибывающих иностранцев проходить процедуры биометрии, дактилоскопии, геномной регистрации (сдавать образцы ДНК). Должен быть и введён цифровой учёт места работы и проживания.
В языковой сфере Бастрыкин предложил, чтобы дети гастарбайтеров имели определённый уровень владения государственным языком РФ – русским. Без этого их нельзя будет принимать в школы.
Наиболее патриотично следующее законодательное предложение Бастрыкина: утвердить дорожную карту мероприятий по замещению мигрантов в разных профессиональных сферах россиянами.
Весь пакет законопроектов от СК и лично Бастрыкина поступил в Госдуму ещё 19 июля. Сейчас же, впрочем, пошла информационная атака на смелого генерала СК, решившегося бросить вызов миграционной «армии».
Беседуя со СМИ, депутат Госдумы, первый зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин отметил, что проекты из Следкома повторяют инициативы иных ведомств и депутатов.
Он указал, что требуемая дактилоскопия и так проводится. Однако он слукавил, так как по нынешним нормам мигранты могут сдать отпечатки пальцев в течение месяца со дня даже не прибытия, а заключения трудового договора.
А ну как мигрант его не заключит и будет работать неофициально? Бастрыкин же предлагает это сделать сразу по приезду гастарбайтера.
Затулин также заметил, что и сейчас есть в законодательстве более 60 статей, дающих возможность лишения мигрантов приобретённого гражданства. По мнению депутата, многие положения, вписанные в предложения Бастрыкина и так числятся в ведомственных полномочиях полиции, органах исполнительной власти на местах.
Можно отметить, что такая заочная дискуссия видного народного избранника и председателя СК действительно вскрыла одну из проблем в регулировании миграции. Полномочия у многих ответственных органов и впрямь есть. Но почему они не работают?
Коррупция ли тому виной, «пофигизм», соображения какого-то иного порядка – сложно сказать. Факт в том, что ведомственные полномочия не предотвратили в своё время ни «Норд-Ост», ни Беслан, ни «Крокус». Потому видимо, генерал юстиции решил ведомственные полномочия сделать общей нормой для системы исполнительной власти.
Отсюда и его инициативы. Как и инициативы других депутатов. Буквально сегодня председатель Госдумы Вячеслав Володин напомнил на заседании, что высшему законодательному органу России предстоит рассмотреть 25 проектов по ужесточению миграционного законодательства. И это закономерно после десятилетий политики практически открытой границы.
Но дискуссия пошла дальше. Её «предметом» стал уже сам Затулин. Известный ТГ-канал «Многонационал» заметил, что недавнее избиение депутата Госдумы Михаила Матвеева в Самаре говорит как раз о том, что проблему действительно надо решать.
«Вместо работы на безопасность страны, некоторые избранники вставляют палки в колёса правильным инициативам», - заметили авторы «Многонационала».
Дошло и до «баталий» в самом парламенте. Депутат от КПРФ Сергей Обухов в одном из интервью предположил, что Затулин может быть как-то связан с «мигрантской мафией».
И в том же «Многонационале» появились позже скрины заявления в комитет Госдумы по депутатской этике от самого Затулина. В нём тот просит заставить Обухова извиниться перед ним. И вообще, ни к какой мафии он не принадлежит, а то, что защищает приезжих – его личная позиция. Бескорыстная.
«Людям, которые выступают за права насильников и убийц, получивших гражданство, и после приговора оставаться гражданами РФ, ничего не объяснишь», - жёстко заметил по этому поводу «Многонационал».
Заметим, что здесь «Многонационал» (а с ним и Бастрыкин, чьи меры канал поддерживает) в очередной раз попал в унисон с настроениями простых людей, среди которых, кстати, есть не только этнические русские.
«Россияне должны просто терпеть», - саркастически заметил один из комментаторов;
«И когда это в Госдуме стали больше заботиться о мигрантах, чем о россиянах?»;
«Если бы законов было достаточно, мы бы не вспоминали о проблемах миграции», - таковы отзывы простых пользователей.
Можно только отметить, что по нынешним временам – все они в точку. Государство «протестировало» либеральную миграционную политику и поняло, что она не работает на благо общества.
Пока разъяренные русские и иные коренные народы России не вышли на улицу и не стали сами регулировать миграцию по своему пониманию – стоит действительно вмешаться и навести порядок.
«Первая русско-мигрантская война» в реальности не нужна никому. Ни русским, ни мигрантам, ни депутатам с чиновниками. Пора бы это осознать и Затулиным. В одном только с ним можно согласиться: быстро весь этот ком проблем не решить. Но начинать нужно.