Ненависть подобна наркотику. И вредна так же. Это даже и ученые подтверждают: разные эмоции могут вызывать в мозгу нейрохимические реакции, которые в свою очередь приводят к зависимости от этих эмоций.
Потому и важно часто сохранять холодную голову. Даже в боевых условиях каждое движение должно быть продумано. Оттого и муштруют солдат месяцами, а то и годами.
И в политике стоит следовать этому золотому правилу. Стоит болтнуть, посмотреть не так – и последствия могут быть как на фронте. Вот и пример новопреставленной Ирины Фарион, когда-то бывшей свирепой русофобкой, о том же.
Напомним, что он была застрелена выстрелом в голову 19 июля. Виновника убийства до сих пор ищут. Примечательно, что застрелена она была на своей малой родине – во Львове.
«Укропское» МВД пока что выдвинуло две версии произошедшего: личная неприязнь к Фарион, либо её общественно-политическая деятельность. Но, забегая вперёд скажем сразу: одно от другого будет отделить очень тяжело в этой истории. Ибо «личность» у Фарион была богата на конфликты.
Если отбросить детали, то Фарион прославилась при жизни своей ультрарадикальной позицией относительно русского языка. Его не должно было стать в «новой Украине» ни в каком виде. Взгляды эти она исповедовала и распространяла задолго до второго Майдана.
Биография её – классический пример политической конъюнктурщины позднесоветского розлива. Одновременно – и переобувания на лету. Окончив Львовский университет ещё в 1987 году она стала подвизаться на научной работе по части украинской филологии. Пока был жив СССР была членом и комсомола, и КПСС.
И якобы даже, будучи дипломированным филологом, поощряла изучение русского языка на западе Советской Украины. Гораздо позже она заявляла, что вступила в Компартию, чтобы разваливать её изнутри.
Такие заявления ей понадобились потому, что в Украине нулевых (а может и раньше) она открыла для себя «новое» движение, новый «культ» можно сказать – украинский национализм. В 2005 году она оказалась в рядах радикально-националистической партии «Свобода», чьим соратником позже явился наспех сколоченный «Правый сектор»*.
С тех пор началась её политическая деятельность. В середине нулевых Фарион засветилась в выборных кампаниях в Верховную Раду по спискам «Свободы». Депутатом не стала, но тогда и понеслись её высказывания, ставшими знаменитыми далеко за пределами Украины.
Можно сказать, что встретились две «волны»: таких как Фарион – снизу, и «призыв» от хиреющей власти Ющенко – сверху. Украинская «самостийная», антирусская власть нуждалась в адептах-неофитах для подтверждения своего права властвовать над украинцами.
Фарион отметилась, например своей борьбой против русских уменьшительных имен, таких как Маша или Ваня. Для её «языкового расизма» это были недопустимые отступления от чистоты мовы.
Украинскую православную церковь Московского патриархата эта дама не считала христианской организацией. Избиратели пророссийской «Партии регионов» у неё числились за преступников.
Уже тогда, в конце нулевых – начале десятых Фарион обрела множество врагов и недоброжелателей. И среди «свидомых» (сознательных) украинцев, и среди тех, кто ориентировался на Россию.
Сама постановка проблемы «украинства» т. наз. украинскими филологами подталкивала общество к расколу. Фарион и подобные ей считали украинцами только тех, кто говорит по-украински.
Это была попытка создать украинскую политическую (а не этническую) нацию на основе языка, но она сразу показала свой провальный характер. Ежели некто считает себя украинцем до мозга костей, но говорит только на суржике (смеси русского и украинского) или вообще является русскоязычным, то как? Неудивительно, что это приводило только к расколам в обществе по языковому принципу.
Выходило так, что нормальными украинцами следовало признавать только тех, кто единственно на этом языке и изъясняется. А таковой была лишь элита государства «Украина», да и то не вся. Деятельность Фарион, вместо распространения украинства только закрепляла этот почётный «титул» за узкой группой руководства.
Понимала она это или нет, но де-факто своей работой помогала укреплять легитимность над Незалежной тем, кто изначально «наваривался» на украинском национализме. Им она была выгодна, так как если Украина – место, где говорят по-украински, то и подчиняться она должна украиноязычным властителям.
Это, собственно, и приоткрывает завесу над оголтелой русофобией нынешнего режима и его предшественников из нулевых и даже девяностых годов. Украинизация была попыткой Ющенко, Порошенко и Зеленских утвердить их права на власть.
Они как огня боялись влияния России и этот страх толкнул их на преступный путь. Ну и без помощи Запада тут не обошлось. Одно поддерживало другое, рука мыла руку. Режиму были нужны как воздух такие как Фарион.
Политически неграмотные, неофиты «новой веры», обретшие идентичность стали истово воевать со всем русским, не осознавая, что для власти они – одноразовые «патриоты». Фарион и ей подобные доходили до того, что отрицали украинскость тех солдат «Азова»**, что говорили по-русски.
Вот тут Фарион, скорее всего и прокололась, нажив себе врагов в силовых структурах и армии. И логичным будет, если за её ликвидацией стоят люди из тех же нацбатальонов.
Для многих из них, исповедующих обычный расизм, неприемлема мысль о том, что какой-нибудь представитель народа бамилеке (это в Центральной Африке), выучивший украинский, может считаться большим украинцем, чем они сами.
Таковы выверты ультранационализма в его разных «ипостасях», которые, судя по всему, погубят Украину ещё на памяти нынешних поколений. И Фарион, и «азовцы», и Зе с Порошенко – её могильщики.
*- запрещенная в РФ экстремистская организация
**-запрещенная в РФ экстремистская организация