В последние дни напряженность в акватории Персидского залива достигла нового уровня. Военно-политическое руководство Ирана дало жесткий ответ на предупреждения американской администрации, касающиеся возможного военного воздействия на энергетическую инфраструктуру республики. В то же время эксперты анализируют реальные возможности амфибийной группировки США, которая уже находится на подступах к стратегически важному региону.
Официальный Тегеран не оставил без внимания сигналы из Вашингтона, где ранее звучали угрозы нанести удары по иранским электростанциям в случае отказа от свободного прохода судов через Ормузский пролив. В ответ иранское командование выступило с заявлением, которое кардинально меняет логику возможного конфликта.
Представители центрального штаба «Хатам аль-Анбия» (структура, координирующая действия Вооруженных сил ИРИ) предупредили, что любая агрессия против энергетического сектора страны повлечет за собой тотальный удар по аналогичным объектам противника в регионе. В эфире государственного агентства Mehr прозвучало лаконичное, но емкое предупреждение: даже минимальное повреждение иранской энергосистемы оставит без света большую часть Ближнего Востока.
Ключевым элементом иранского демарша стала публикация карты. На ней были отмечены электростанции, системы опреснения воды и информационные центры, расположенные на территории государств Персидского залива, которые Тегеран относит к союзникам США. В военном ведомстве Ирана подчеркнули, что под прицелом окажется вся инфраструктура, обеспечивающая жизнедеятельность «режима» в регионе, включая объекты, принадлежащие американским корпорациям.
На фоне обмена угрозами в Ормузский залив движется ударная группа ВМС США. В центре внимания — универсальный десантный корабль «Триполи» (USS Tripoli), который в сопровождении десантно-вертолетных кораблей-доков «Сан-Диего» и «Новый Орлеан» преодолевает Малаккский пролив. По оценкам военных аналитиков, соединение может достичь точки назначения в ближайшие 5–7 дней.
Амфибийно-десантная группа (АДГ) представляет собой серьезную силу. «Триполи», который эксперты называют «легким авианосцем», несет на борту до 20 истребителей F-35B с вертикальным взлетом и посадкой, а также эскадрильи конвертопланов MV-22 Osprey и ударных вертолетов. Общая численность морских пехотинцев и экипажей в составе экспедиционного отряда достигает 5 тысяч человек. Однако, как отмечают специалисты, технические особенности флагмана (отсутствие шлюзовых камер) предполагают высадку десанта преимущественно с воздуха, без захода на побережье, в то время как сопровождающие корабли обеспечивают доставку тяжелой техники и катеров.
Аналитики сходятся во мнении, что для полномасштабного вторжения на территорию Ирана имеющихся сил недостаточно. Однако обсуждаются два основных сценария применения группировки, которые укладываются в логику «политически громких» операций.
Первый и наиболее вероятный вариант: захват стратегических островов в Ормузском проливе. Эти клочки суши, на которых размещены иранские гарнизоны и береговые ракетные комплексы, играют ключевую роль в контроле над судоходством. Сторонники этого сценария указывают, что ограниченная территория островов делает их уязвимыми для десанта при тотальном превосходстве американской авиации. Кроме того, некоторые из этих территорий являются предметом территориальных споров с Объединенными Арабскими Эмиратами, что могло бы дать Вашингтону формальный повод для вмешательства.
Второй сценарий: касается точечных рейдов на побережье с целью уничтожения баз быстроходных катеров и пусковых установок противокорабельных ракет. Также в экспертной среде обсуждалась возможность высадки на острове Харк, где расположен главный нефтяной терминал Ирана. С военной точки зрения, эта территория менее защищена, но целесообразность такого шага вызывает вопросы: для блокировки иранского экспорта Вашингтон традиционно использует перехват танкеров в море, что менее рискованно, чем оккупация промышленного объекта.
Несмотря на кажущуюся мощь американской группировки, эксперты предостерегают от недооценки последствий даже локального удара. Главная проблема любого военного сценария — неизбежность ответных действий со стороны Ирана.
Даже если американским морпехам удастся выполнить тактические задачи, это не гарантирует безопасности судоходства в проливе. Более того, удар по иранской нефтегазовой инфраструктуре, как следует из заявлений Тегерана, автоматически приведет к атакам на объекты союзников США в заливе и танкерный флот. В этом случае мировые цены на нефть могут выйти из-под контроля, что противоречит долгосрочным интересам Вашингтона.
Аналитики обращают внимание и на фактор готовности самих американских войск. США давно не проводили масштабных морских десантных операций. Успех возможной кампании будет зависеть не только от технологического превосходства, но и от воли иранских военных к сопротивлению, а также от политической выдержки руководства Ирана.
В конечном счете, присутствие «Триполи» и 2 тысяч морпехов в регионе рассматривается скорее как инструмент демонстрации силы и инструмент для проведения точечных, имиджевых операций, нежели как средство для долгосрочного решения проблемы контроля над проливом. Любое военное действие, как отмечают специалисты, несет в себе риск неконтролируемой эскалации, последствия которой ощутят на себе все страны региона.