Коллективный Запад вновь пытается объединить усилия, чтобы создать оружие, способное угрожать нашей стране. С этой целью руководители ряда европейских стран сели за стол переговоров: у нового проекта появилось собственное название, однако эксперты сомневаются, что успех будет достигнут. Подробности – в нашей статье.
Руководство шести стран Европы (Германии, Франции, Великобритании, Италии, Польши и Швеции) собрались за столом переговоров, чтобы придумать, как догнать (и перегнать, естественно) Россию в гонке вооружений.
На этот раз коллективный Запад размечтался создать дешевый ударный беспилотник с дальностью полета свыше 500 км. Программу назвали ELSA, по задумке она должна дать Европе свое собственное дальнобойное оружие, не зависящее от США.
На первый взгляд, логика европейцев железная. Война на Украине показала, что исход боев решает не столько наличие супердорогих ракет, сколько массовость. Сотни и тысячи дронов могут сделать то, что не под силу эскадрильям истребителей.
В рамках программы ELSA планируется создать так называемый One Way Effector - дрон, который летит в одну сторону и взрывается, поражая цели в радиусе 500 км. Но тут же возникает загвоздка. Европа, как напоминают некоторые аналитики, привыкла к штучным, вылизанным до блеска, изделиям.
Запад мечтает о военном приоритете над РФ
Перестроить сознание инженеров и промышленников на выпуск «расходников» - задача колоссальной сложности. Даже существующие ракеты Taurus и Storm Shadow, которыми так гордятся немцы и британцы, производятся в мизерных количествах.
Европейские генералы, как известно, любят рисовать графики и сравнивать количество стволов и танков. Формально у стран НАТО больше и солдат, и артиллерии, и самолетов, чем у России . Но это - статистика мирного времени. Как только дело доходит до реальной войны высокой интенсивности, выясняются поистине катастрофические вещи.
Например, снарядов не хватает, а новые линии по их производству только-только начинают раскочегариваться. Но самое печальное для Европы - это противовоздушная оборона. Общего щита нет, и под каждую ракету приходится покупать перехватчик, который стоит как истребитель.
Мечта натовцев - долететь до России
Исследователи из Осло подсчитали, что если исходить из принципа «две ракеты на одну цель», вся европейская ПВО способна сбить в лучшем случае около 300 баллистических ракет в год.
Россия же производит под тысячу. Разница настолько разительная, что никакой «оборонный зонтик» не поможет. Именно это понимание и заставляет политиков подписывать новые соглашения, даже если они понимают их призрачность.
Несмотря на подписи под документами, Европа далека от единства. Как только дело доходит до реализации, союзники разбегаются по национальным квартирам. Швеция и Британия уже запустили свои программы, привлекая к работе национальных производителей GKN и Volvo. Шведы, например, хотят получить ракету с дальностью до 2000 км уже к 2030 году.
Франция, верная традициям голлизма, предпочитает разрабатывать оружие самостоятельно, лишь бы не делиться технологиями с соседями. Германия и вовсе вложилась в норвежский проект Tyrfing, который увидит свет только в следующем десятилетии.
Западные лидеры вроде и вместе, но каждый за себя
Получается классическая ситуация: лебедь, рак и щука. Единой европейской армии нет, а значит, каждое государство будет тянуть одеяло на себя, чтобы поддержать собственный ВПК. Управляемый «рой» дронов в таком раскладе выглядит красивой, но далекой от жизни фантазией.
Главный козырь программы ELSA - дешевизна. Но откуда ей взяться? Европейская экономика, как напоминают политологи, перегрета, энергоносители дороги, а рабочая сила - одна из самых дорогих в мире. Санкции против России ударили бумерангом: промышленность Евросоюза теряет конкурентные преимущества.
«Из чьих комплектующих в Европе планируют собирать всю эту «недорогую роскошь»? – задаются резонным вопросом авторы специализированного телеграм-канала «Старше Эдды». - Время дешёвых европейских решений уже прошло, его останки Европа сама захоронила отказом от сотрудничества с Россией. Типовым ответом во многих подобных вещах становится: «Мы поищем комплектующие в КНР», но вот захочет ли Китай влезать в программу обширного производства высокоточки в Европе – вопрос».
Пока Запад изобретает, РФ уже может использовать по полной
Получается замкнутый круг: Россия, несмотря на санкции, получает технологии и развивает свое производство, а Европа тратит миллиарды на разработку того, что у нас уже давно работает и испытывается в реальных боевых условиях.
Как вы считаете, уважаемые читатели, сможет ли коллективный Запад в нынешних условиях наладить действительно массовое и дешевое производство дальнобойного оружия без оглядки на заокеанского партнера?