Когда через пятнадцать минут после закрытия участков в Мекленбурге — Передней Померании и Берлине Фридрих Мерц вышел к публике, он уже знал, что вечер будет тяжёлым. Слово «катастрофа» он произнёс сам — и, надо отдать должное, не стал делать вид, будто ничего особенного не случилось. Другое дело, что масштаб этой катастрофы в тот момент, похоже, ещё не до конца открылся даже самому канцлеру. Речь была заготовлена заранее: предугадать провал ХДС на этих выборах было не так уж сложно. А вот осознать, насколько глубокой окажется яма — совсем другое...
В Берлине христианские демократы не просто уступили первое место Левой партии, а с серьёзным отрывом. Это значит, что они потеряли шанс сохранить власть в столице — единственный формат правящей коалиции с их участием не набрал нужного количества мест в городском парламенте. В Мекленбурге всё пошло по худшему из возможных сценариев.
Сразу после голосования экзитполы давали ХДС больше пяти процентов — партия, пусть и с рекордно низким результатом, всё же проходила в земельный парламент. Но цифры поползли вниз и через несколько часов опустились ниже проходного барьера. Для послевоенной истории ФРГ это означало одно: ХДС впервые не попадёт в земельный парламент. Как выразился в эфире ARD зампред фракции ХДС/ХСС в бундестаге Маттиас Миддельберг, «чуть больше пяти процентов или чуть меньше — не имеет значения. Результат всё равно будет катастрофой». Спокойно, почти философски. Но многие его соратники предупреждали заранее: именно такое развитие событий «не оставит камня на камне» внутри партии.
В воскресенье вечером Мерц собрал президиум ХДС. Как полагает Tagesspiegel, прежде всего для того, чтобы не допустить выхода ситуации из-под контроля. Никаких решений принято не было: участники поели лазанью и бутерброды, после чего молча разошлись. Эта почти бытовая деталь — лазанья, бутерброды, молчание — говорит о происходящем, пожалуй, больше, чем любые громкие заявления.
В партии почти все согласны, что что-то менять надо. Но далеко не все готовы менять канцлера. Многие руководящие политики ХДС не видят в этом смысла, вполне справедливо указывая: новый глава правительства окажется в тех же самых политических и экономических обстоятельствах. По этой же причине вероятные преемники — премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Хендрик Вюст и его баварский коллега Маркус Зёдер — не спешат заявлять о своих амбициях.
«Вывод таков: либо новый лидер, но этот вопрос пока отложен, либо быстрые реформы, которые действительно принесут результат», — объяснил настроения в ХДС в интервью журналу Focus полиглот Ульрих Эйт.
Ещё несколько дней назад немецкие СМИ полагали, что Мерца вместо отставки ждёт что-то вроде испытательного срока — время, за которое ему дадут шанс исправиться. Но провал оказался серьёзнее, чем ожидалось. И теперь эта осторожная рациональность может не устоять под напором эмоциональной волны возмущения и разочарования членов партии.
В ближайшие дни руководство партии соберётся снова, уже в расширенном составе: не только президиум, но и более многочисленное правление.
«Тогда и решится, сможет ли партийное руководство сплотиться вокруг Мерца. Решающую роль здесь сыграют лидеры региональных отделений», — пишет Tagesspiegel.
Главы земельных правительств от ХДС на прошлой неделе написали совместное письмо в поддержку канцлера. Вот только имя этого канцлера в письме не назвали — намеренно, по настоянию части земельных премьеров. Это, пожалуй, самый красноречивый документ последних дней: поддержка есть, а человека, которого поддерживают, в тексте нет.
Во вторник Мерца ждёт ещё одно серьёзное заседание — фракции ХДС/ХСС в бундестаге. И депутаты, в отличие от более сдержанного руководства, вполне способны высказать канцлеру всё, что думают, — заодно припомнив и выборы в Саксонии-Анхальт. Сам Мерц, понимая, что после выборов ему предстоят несколько очень непростых дней, отменил поездку на Генассамблею ООН в Нью-Йорк. Чёткого плана действий или хотя бы минимального согласия насчёт дальнейших шагов у христианских демократов нет.
О возможной смене канцлера в Берлине на прошедшей неделе говорили практически открыто. Но сегодня ХДС оказался в ситуации, где каждый вариант плох по-своему. Оставить Мерца — значит рискнуть и дальше терять электорат. Сменить его — значит признать, что дело не в человеке, а в партии, которая пока не готова к такому разговору. Пока всё идёт к тому, что Мерцу дадут ещё немного времени: не потому, что в него верят, а потому, что альтернативы выглядят не менее неубедительно.
Испытательный срок без ясных критериев, поддержка без имени, молчание после лазаньи — так выглядит партия, которая понимает, что что-то пошло не так, но ещё не готова произнести это вслух. И главный вопрос сейчас не в том, уйдёт ли Мерц. Главный вопрос — что останется от ХДС, когда он всё-таки уйдёт или останется.