Сегодня, когда российско-украинский конфликт медленно, но близится к завершению, стоит особенно ясно понимать причины, стоявшие за его началом. И в этом нам всем поможет обращение к истории весьма спорного предмета – геополитики.
Эта дисциплина (строго говоря, это не наука, а набор доктрин, удобных тем или иным игрокам в мировой политике) появилась на Западе в те времена (конец XIX века) когда прочно оформились колониальные империи того же Запада. Т.е. Европа и Америка были «держателями» мира.
С другой стороны в это же время стало оформляться среди западных элит понимание зависимости америк-европ от ресурсов извне. Т.е. от древесины и тканей из Африки и Азии, кофе из Африки и Южной Америки, а после – и от нефти из той же Африки и Ближнего Востока. Да, во времена колониального грабежа и Северная Америка была полна рудами разных металлов (золотую лихорадку помните?), но и это давно в прошлом.
Геополитическая мысль стала для Запада обоснованием господства над высокоресурсными гигантскими территориями сразу нескольких континентов. Но главным из них представители этой мысли считали Евразию.
Самый насыщенный ресурсами и людьми (для холодного управленца человек – тоже инструмент) континент всегда был «мишенью» для «геостратегов» США. Доктрина о примате Америки и Запада в целом в судьбе человечества также толкала на постановку богатых ресурсами стран Евразии под контроль «просвещённого человечества».
Мешали им в этом гиганты континента. В своё время это были Российская, Германская и Австро-Венгерская империи, ныне – Россия и Китай, частично – Иран. Россия полна пространством, строевым лесом, нефтью, газом и пресной водой.
В Китае – сотни миллионов толкового трудолюбивого населения, превратившего страну в фабрику планеты. Индия – потенциальный сменщик КНР в этой роли. Ну а Иран находится на одном из ключевых путей – из Европы в Азию.
Все эти страны, включая нашу, всегда были препятствием для амбициозных планов Запада. Потому гигантов Евразии всегда пытались сдерживать.
И НАТО – лишь самое позднее образование для этой цели. И именно в него прежде всего Россия упирается, когда речь заходит о её нормальном развитии и рывке в будущее. Об этом напоминают авторы канала «Военная хроника».
«Ликвидировать первопричины конфликта нужно не приездом «мирных делегаций». А демонтажом всей архитектуры западной военной экспансии последних десятилетий», - верно замечает «Военная хроника».
Украина в этой истории – лишь звено, а не «демиург», не сам создатель конфликтов. Первопричина – бесконечные попытки США и ЕС удушить Россию под видом «расширения демократии».
Следовательно и наши требования должны быть под стать сложности этой эпохальной задачи – так дать по рукам Западу, чтобы он забыл о своих поползновениях. Аналитики напоминают о том, какие это требования.
Первым должен стать сознательный, жесткий и последовательный, юридически закреплённый отказ НАТО от расширения на восток.
«Ни Швеций, ни Финляндий, ни Грузий, ни тем более Украины в НАТО быть не должно», - отмечают аналитики канала.
А если финны и скандинавы там остаются, то только на особых условиях, которые они должны подтвердить, опять же документально.
Кроме этого, США и страны НАТО обязаны дать России гарантии ненападения. Причём в любых формах: прямой, гибридной, через прокси-агентов вроде Украины или Грузии-2008. Это должно касаться как официальных вооружённых сил, так и ЧВК, спецслужб, программ двойного назначения.
Вполне логично и то, что с нашей стороны должно быть требование полного запрета на финансирование Киева любыми методами. Потому никаких противотанковых ружей, ПВО и прочих «игрушек» под видом «гумпомощи» быть не должно.
«Никто не станет терпеть невменяемого соседа с оружием у себя на пороге», - напоминают эксперты.
Украина и есть такой сосед. Ведь её антироссийская программа – это и есть тот самый пистолет. Как только она разоружится и станет «чистой», тогда можно будет говорить о статусе новых российских территорий и будущем самой Незалежной.
Естественно, что таковое разоружение Украины подразумевает и запрет на размещение на её территории любых военных объектов НАТО. Будь то радары ПВО или ремонтные базы для «Абрамсов».
Здесь-то и кроется главное «но» для НАТО, США, и Запада целиком. Если принять наши требования целиком, НАТО теряет смысл своего существования. Его цель – контроль над Евразией через контроль России.
«Если НАТО примет такой расклад, то получится, что их игра окончена», - указывает «Царьград».
А игра эта велась более двух веков. Ключевыми были те 80 лет, что прошли с момента окончания Второй мировой. Следовательно, Запад – геополитический банкрот.
Так что будем честны, «западники» вряд ли пойдут на условия России насчёт НАТО. Даже если Трамп выведет страну из альянса.
Всё это и превращает нынешнюю фазу конфликта в экзистенциальную. И для нас, и для них. Если Запад проигрывает, то он потеряет право навязывать свои модели – от государственно-элитных до полового поведения – всему миру. А на этом и строится вся его политика почти уже 80 лет.
Говоря «по чеснаку», всё это весьма тревожно, так как идея конфликта России и Запада – это то, что может уничтожить человечество. Однако Путин прав: планета Земля без русских не имеет никакого значения. Это первое.
А второе – очередной анекдот из Германии. Там, как известно, озаботились быть готовыми к войне с нами к 2029 году. Это ладно, что там нет на это денег. Ладно, что нужны годы для стройки и запуска военных заводов.
Но ещё оказалось, что нужно перестраивать часть инфраструктуры страны для войны с Россией. Попросту говоря, в «главной стране Европы» не хватает мостов достаточной ширины и крепости для пропуска танков «нах Остен». Такая вот ныне «Ойропа», да...