Встреча в Анкоридже, визит в Пекин и молчание по «красным линиям» — эти события, на первый взгляд, вызывают вопросы у патриотической общественности. Однако, по мнению военно-политического аналитика Сергея Богатырева, за внешней сдержанностью Кремля стоит глубокий стратегический расчет. Эксперт объяснил, почему Россия сознательно избегает прямой эскалации с НАТО, как перекрытие Ормузского пролива превращает Европу в «закуску» для экономики США и почему текущий кризис на Ближнем Востоке может стать для Москвы шансом выйти из затяжного геополитического клинча.
Первое, на что обращает внимание Богатырев, — это беспрецедентный характер дипломатии последних месяцев. Визит Владимира Путина в страну, которую он сам характеризует как враждебную (Анкоридж), стал серьезным риском для личной безопасности лидера. Однако этот шаг был частью сложной партии: сразу после переговоров с Трампом президент РФ отправился в Китай, фактически синхронизируя действия с восточными партнерами.
Одновременно с этим в российском информационном поле активизировались голоса «турбо-патриотов», требующих жестких ударов по объектам НАТО, таким как аэродром в Жешуве (Польша). Эксперт предостерегает от такой прямолинейности. Разрушение крупной базы требует массированного применения тяжелых ракет, что неизбежно приведет к жертвам среди гражданского населения Европы.
«Если бы мы пошли на поводу у тех, кто призывает «бахнуть по Жешуву», это привело бы к мобилизации европейцев, — поясняет Богатырев. — Даже нелюбящие свое руководство обыватели, увидев падающие рядом с домами ракеты, воспримут это как попытку их уничтожения».
В качестве контраргумента оппоненты часто приводят пример Ирана: Тегеран наносит удары по базам США, и американцы не сбрасывают на него ядерную бомбу. Однако аналитик называет такой взгляд однобоким. Потери Ирана от обычных вооружений за короткий срок составляют уже порядка 10 тысяч человек, в основном мирных жителей.
По мнению эксперта, военно-политическое руководство России задолго до марта 2026 года понимало неизбежность удара США по Ирану. Более того, эта тема, вероятно, обсуждалась и в Анкоридже. Трамп пытался использовать фактор своей военной мощи как козырь, но Путин, хорошо знакомый с притчей о мудрой обезьяне и дерущихся тиграх, сделал иной вывод.
Если прямого столкновения с США не избежать, то вступать в него имеет смысл только после того, как Вашингтон будет обескровлен в затяжной войне на Ближнем Востоке. Сейчас Россия, Китай и Иран выступают как фактическая коалиция. Москва и Пекин уже поставляют Тегерану вооружения (включая дальнобойные аналоги «Герани-3»), что делает иранскую армию более устойчивой.
Ключевым фактором здесь становится Ормузский пролив. Его блокировка или даже угроза перекрытия запускает принцип домино. Для Европы, которая испытывает колоссальный дефицит первичных ресурсов, перекрытие этой энергетической артерии грозит экономическим коллапсом в ближайшие два-три месяца.
Отвечая на вопрос о влиянии европейского кризиса на Россию и Китай, Богатырев проводит неожиданную экономическую аналогию. Торговля с ЕС, по его словам, давно ведется по принципу «бусы в обмен на золото». Россия получала за ресурсы евро и доллары, но эти «фантики» нельзя было вложить в европейские технологии или средства производства. Как только Москва пыталась купить активы (например, завод Skoda), сделки блокировались санкциями.
«Мы находимся в клинче, — констатирует эксперт. — Если мы не можем закупать в Европе технологии, нам выгоднее переболеть вместе с Китаем».
Китай, в свою очередь, также сталкивается с ограничениями (вспомним санкции против Huawei). Поэтому Москва и Пекин готовы временно потерпеть убытки, чтобы в итоге принудить Европу к взаимодействию на более справедливых условиях.
Что касается США, то они оказались в стратегическом тупике. Разрушение экономики, гигантский госдолг и потеря контроля над производственными цепочками вынуждают Вашингтон искать жертву, чтобы «съесть» ее и спасти свою систему. Попытка «съесть» Россию провалилась. Теперь, умышленно или в результате просчетов администрации, главными кандидатами на поглощение становятся Европа и монархии Залива — крупнейшие держатели американского внешнего долга.
«Только дураки платят налоги и отдают долги, — цитирует эксперт известного олигарха. — США под таким интересным соусом фактически избавляются от своих кредиторов».
Возможен ли сценарий, при котором разоренная Европа, лишенная ресурсов, пойдет на Россию войной, как это сделал Гитлер? Богатырев считает такую перспективу невозможной, сравнивая экономические реалии двух эпох. Кайзеровская Германия и Третий рейх шли на восток в состоянии бурного экономического роста. У них были ресурсы для строительства военной машины. Сегодня Европа находится в глубокой рецессии. Промышленное производство в Германии сокращалось десятилетиями, а теперь этот процесс ускорился.
Кроме того, изменился характер войны. Как показывает зона СВО, численный перевес больше не играет решающей роли. Один расчет операторов БПЛА способен уничтожить батальон времен прошлых войн. А нынешний европеец, погрязший в социальных проблемах, серьезно уступает в морально-волевых качествах своим дедам.
Вместо войны с Россией эксперт ждет иной финал. Затяжная блокада Ормузского пролива в сочетании с возможным перекрытием Суэцкого канала хуситами приведет к обрушению карточного домика европейской экономики. Самый опасный фактор — миллионы мигрантов из многодетных семей, живущих на пособия. Когда государство перестанет платить, эти люди, выросшие в регионах с иным отношением к гуманизму, выйдут на улицы.
Что касается Украины, то, по мнению аналитика, чем дольше Россия держит строй и чем дольше Иран блокирует пролив, тем быстрее Европа потеряет возможность финансировать киевский режим. Даже если ВСУ попытаются перейти в массированное наступление, это будут конвульсии, аналогичные немецким контрударам в конце Второй мировой, которые не меняют общей картины.
Недавний жесткий демарш в адрес французских парламентеров, которых «в буквальном смысле послали» в Москве, лишь подтверждает: никаких договоренностей не планируется. Эта гонка выходит на финишную прямую, и у России есть все ресурсы, чтобы в ней победить.