НАТО продолжает вести себя в традиционной для себя манере, провоцируя и вынуждая Россию на ответные меры. Ответы, грамотные и тактически выстроенные, не заставляют себя долго ждать. Вот и в этот раз альянс получил пощечину, после которой около шестидесяти часов натовские самолёты не могли взлететь со своих аэродромов. О чем именно идет речь, и как Москва предупреждает своих оппонентов – читайте далее…
Итак, речь идет о крупнейших учениях НАТО в Балтийском море. Так называемые маневры были названы Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник 2024»). На данный момент в них участвует около 90 тысяч солдат из 30 стран, 80 единиц авиатехники, а также около 50 кораблей и 1100 машин боевого назначения. Как подчеркивают эксперты, учения такого масштаба не проводились более 50 лет.
Вполне очевидно, что Steadfast Defender 2024 — это конкретный сигнал для России, которую в НАТО считают угрозой. В альянсе убеждены, что такая демонстрация силы заставит Москву пересмотреть свои имперские планы.
Одна из целей учений НАТО — переброска в Европу сил из Северной Америки. Подготовка к этой операции продолжалась несколько лет. Фото: Leon Neal / Getty Images
О том, что Россия представляет угрозу для альянса еще в феврале этого года заявлял спецпредставитель генсека НАТО Хавьер Коломина. В беседе с агентством Armenpress он прокомментировал суть этих масштабных учений, масштабность которых объясняется стремлением сдержать нашу страну.
«Мы хотим сдержать, в частности, Россию, которую считаем угрозой», - демонстративно подчеркнул Коломина.
Анонсируя Steadfast Defender 2024, глава военного комитета альянса Роб Бауэр конкретно заявил:
«Цель маневров — отработать «реагирование на возможное вторжение России на восточном фланге».
Стоит отметить, что западные силы стремительно наращиваются после начала СВО. В частности, стали уплотняться гарнизоны на территории Эстонии, Латвии и Литвы. Однако открытым остается вопрос: какие цели у Запада на дальнейшее будущее, к чему стремятся силы альянса? Идет ли речь об очередной провокации или это исключительно практика обороны «на всякий случай»? И, в конце концов, чего выжидает НАТО?
Один из показательных моментов во всех этих политических порывах Запада – его стремление минимизировать прямое вмешательство в конфликт. С этой целью Штаты готовы на все, даже выдумать несуществующие страны.
Вот и в этот раз руководители латвийской Службы госбезопасности приказали своему сотруднику Эйнарcу Граудиньшу во всеуслышание объявить себя «Министром Абренской народной республики». Таким образом Латвия совершает потуги в сторону России, пытаясь претендовать на ее территории, а именно на город Пыталово в Псковской области.
Территория Пыталовского района, на которую претендует Латвия
Кстати, тот самый Граудиньш в свое время был ярым сторонником России, и это его отличало от остальных враждебно настроенных политиков страны. Но буквально в прошлом году он вдруг пересмотрел свои взгляды, став ярым русофобом в кителе с натовскими медалями. Выяснилось, что он был завербован после поездки в Донецк, где он побывал в составе миссии ОБСЕ.
И вот теперь он стал министром мифической территории, границы которой обозначены Пыталовским районом Псковской области. Интересно, что Абренский уезд действительно недолго был в составе Латвии, однако после Великой Отечественной он снова стал территорией РСФСР. Все вопросы по этой территории были урегулированы еще в 2007 году, однако, судя по всему, у мечтательной Латвии еще остался рефлекс по уезду, вот она и выдумывает мифических министров.
Министр мифической республики и некогда фанат России Эйнарc Граудиньш
Для чего создается вся эта история? Если говорить проще, то все это нужно для того, чтобы не только подорвать территориальную целостность России, заставить некоторых россиян «переобуться» (НАТО уже вербует население этого региона), но и устроить неожиданную для Кремля вооруженную провокацию на приграничной с Россией территории. Вот такой мудреный ход издалека.
Что касается реакции России, то в Москве не особо считают Латвию большой угрозой. Суть в том, что при прямой вооруженной агрессии с большой долей вероятности произойдет оккупация небольшой прибалтийской республики. На ее защиту НАТО вообще может не встать, все зависит от того, каков будет результат от этой самой «Абренской народной республики», на которую, если что можно будет свалить всю ответственность – чтобы оградить латышей от прямого конфликта.
Россия запросто может «вырубить» спутники НАТО с помощью мощнейших средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Фото: Минобороны России / mil.ru
С другой стороны, Россия не планирует молча наблюдать за всей этой политической клоунадой, и прямо демонстрирует свое отношение к происходящему, причем без всяких военных дислокаций к обозначенным территориям. Так, недавно вся Прибалтика погрузилась в шок от того, что осталась без спутниковой связи и других способов навигации на 63 часа. Этого времени, к слову говоря достаточно для того, чтобы в корне изменить ситуацию.
В НАТО уверены, что за этим «навигационным провалом» стоят русские, чьи войска известны высоким уровнем практики радиоэлектронной борьбы. Суть этого маневра состояла в том, что около двух с половиной суток ни один из прибалтийских самолётов не мог взлететь.
Более того, парализованной оказалась и работа кораблей: ни один из них не смог покинуть порт. Пострадали и обычные автомобилисты трех стран (Латвии, Эстонии и Литвы), которые были вынуждены передвигаться без GPS-навигаторов. Можно только представить, в какой панике оказались прибалтийцы.
Неужели Рига и правда рискнет устроить провокацию на границе с Россией?
О превосходстве России в радиоэлектронной борьбе заявила и итальянский профессор Мелони Гарсон. По ее словам, в этом плане Москва имеет большое преимущество над Западом. В качестве примера она привела статистику, согласно которой только за последние 4 месяца в Прибалтике фиксировалось порядка 900 случаев отключения спутниковой навигации. Достаточно для того, чтобы полностью парализовать работу целого региона.
Напомним также о показательном примере, когда жертвой русских РЭБ едва не стал британский министр обороны Грант Шаппс, который во время своего возвращения в страну на самолете военного ведомства на время пропал с радаров. Его судно перестало выходить на связь со спутником и руководителем Минобороны – что обязательно при перемещении самолетов такого плана. Ситуацию спасла только выучка пилотов.
Примерно по такому сценарию могли «выключить» самолет британского министра обороны Гранта Шаппса
Поэтому у нас для НАТО плохая новость: альянсу в принципе не по силам что-либо противопоставить России в этой направлении. А в случае серьезных полномасштабных боевых действий абсолютно вся западная техника и вооружение за считанные минуты будут дезориентированы русскими.
В чем мораль? В том, что при желании Москва за считанные минуты может превратить всю натовскую технику в летающий мусор. Запомните: Россия Запада не боится!