Переписывание истории, побивание монументов, фальсификация архивных документов и иные методы перекраивания народной памяти – об этом всём автор слышал ещё в позднесоветском детстве. Казалось, что подобные «практики» остались давно в далёком прошлом, сгинули с Древним Египтом и испанской инквизицией.
Нынешние времена заставляют усомниться в подобных прекраснодушных мечтаниях. В августе 2024 году минобр Армении объявил о правках в школьных учебниках для восьмого класса. Якобы, для восстановления исторической справедливости.
Теперь юным армянам доведётся узнать, что Туркманчайский мирный договор 1828 года является «аннексией Россией восточной Армении». То есть отныне следует считать этот договор оккупацией Россией земель древнего «Хайастана».
Стоит понимать и нюансы. Этот договор завершил русско-персидскую войну 1826-1828 годов. Россия воевала там за свои, конечно, интересы - господство в юго-западном Прикаспии. На стороне Персии (Ирана) играла ушлая и могущественная в те годы Британская империя.
Армении к этому времени как государства не существовало. Последнее армянское царство исчезло под натиском Византии и Персии в 1045 году, то есть почти за 800 лет до времен описываемой войны.
Значительная часть Восточной Армении, провинции Эривань и Нахичевань, попали под власть иранского шаха Аббаса I. Тот всячески стремился исламизировать армян; юные девушки этой нации пополняли гаремы персидских купцов и знати. Типичнейшее национальное унижение.
Армяне в Персии платили налог на иноверцев – джизью. Как христианам им было запрещено занимать чиновничьи и властные должности. Уже в новейшее время, после восстановления монархии в Иране, армянский язык был запрещён.
Естественно, что переход в российское подданство в начале XIX века для многих армян стал подлинным освобождением. В империи тогда даже создали Армянскую область.
Кстати, до нынешнего «исправления книг» в официальном учебнике истории Армении признавалось, что присоединение к России «сыграло колоссальную роль в дальнейшем восстановлении армянской государственности».
В России армяне могли занимать определённые должности в госаппарате, и со временем стали заметными в бизнесе. Мало кому из интересующихся историей России или Армении, неизвестна, например, династия купцов Манташевых.
Даже инцидент с убийством в Тегеране посла и драматурга Александра Грибоедова был связан с Грузией и Арменией. В российском посольстве укрывались от фанатиков грузины и армяне (в том числе женщины, не желавшие отправления в гаремы), которых обороняли от фанатиков-мусульман русские, казаки, магометане России и другие народы...
Более 80 человек погибли в той бойне. Грот с могилой и памятником Грибоедову и по сей день стоит на священной горе Мтацминда в Тбилиси.
Но ныне ни в Армении, ни особо в Грузии про этот инцидент не помнят. Старики, конечно, понимают, что к чему.
«Если бы не русские, армяне как нация исчезли бы. Турки бы нас вырезали, а персы заставили бы принять ислам», - приводит «АиФ» слова пенсионера Андроника Багдасаряна.
Старшие поколения осознают к чему ведут армянский народ внешние силы. Украинцев, молдаван и поляков убедили в «оккупации». Казахский народ тоже поддаётся на русофобские импульсы. Главная проблема — в молодёжи, которая не знает истории и легко поддаётся в разных странах подобному «оболваниванию».
Всё это видит и Россия. Нам здесь и сейчас и так нет особой нужды «впрягаться» за Армению: пара-тройка миллионов армян проживает в РФ и как в старые времена, имеет свои «квоты» в экономической, политической и культурной элите. Пожилые армяне опасаются, что сегодня у России нет мотивов вступаться за Армению, в том числе и из-за начинающегося разгула русофобии.
Такие опасения тем более актуальны, потому что сегодня, как никогда ясны цели Запада в отношении Армении. Ей может быть отведена роль одного из поджигателей конфликтов в регионе.
Россия и Иран – извечные оппоненты Запада на Кавказе и Ближнем Востоке. И, по мнению, что ЦРУ, что MI-6, нас нужно регулярно «беспокоить» в этом регионе.
Армении и выпадет быть одним из таких «раздражителей». Амплуа это предельно опасное. В эти же дни Грузия пытается выбрать более нормальный путь: без необходимости участия в самоубийственных «акциях» против РФ.
А так... «Восстановление исторической справедливости» может оказаться путём к очередной утрате государственности Арменией. Ведь она уже потеряла Карабах-Арцах. Видимо, хочет ещё что-нибудь потерять. Даже часть армянских западников понимает опасность такого пути:
«Надеюсь, пункт про аннексию исправят», - приводит «АиФ» замечание ещё одного собеседника.
Это было бы весьма к месту. Разлад России и Армении сегодня может оказаться лишь преходящим эпизодом завтра... Но для этого нужно главное – не усугублять и не оскорблять.
А напоследок стоит вспомнить про Запад. Один из основателей советско-марксистской исторической школы Михаил Покровский обмолвился как-то на одной из конференций в 1928 году о том, что история может рассматриваться как «политика, опрокинутая в прошлое».
Он не дожил до разгула сталинских репрессий и вряд ли может считаться чистым сталинистом. Однако в оправдании репрессий его «жесткая» идейная линия сыграла свою роль.
Тем более удивительно, что ныне такие же взгляды исповедуют в совершенно другой части света. Переписывание учебников истории в Армении, столь карикатурное по форме, понятно кем инспирировано. Запад стремительно отказывается от своих же достижений и уходит в прошлое...