В наступившем году россиян ждут сразу два неприятных коммунальных сюрприза. А именно – две индексации тарифов на комуслуги. Помимо этого, властям на местах дано право увеличивать тарифы сверх установленных пределов. В результате общий рост коммунальных расходов может в разы превысить ожидаемый. При этом удивляет позиция отдельных депутатов Госдумы, открыто отстаивающих бизнес-интересы в ущерб граждан. Подробности – в данной статье.
В России в конце прошлого года были утверждены индексы роста тарифов на услуги ЖКХ. Повышать «коммуналку» будут два раза в год – в январе и октябре. Если первая индексация, общая для всех регионов, станет сравнительно незаметной (1,7%), то вторая весьма ощутимо ударит по кошелькам жителей отдельных субъектов Федерации.
Так, в Ставропольском крае с октября планируется повысить тарифы на 22%, в Дагестане на 19,7%, в Тамбовской и Тюменской областях на 17,5% и 17,2% соответственно. Самые «гуманные» показатели, по предварительным сведениям, ждут жителей Чукотки и Хакасии (по 8%). Москве «прописали» повышение на 15%, Санкт-Петербургу на 14,6%.
Впрочем, куда большее влияние на итоговые цифры в квитанциях, чем индексация, могут оказать чиновничьи «причуды». Дело в том, что, помимо общего лимита на рост коммунальных платежей, с 1 октября в ряде регионов будут введены дополнительные допустимые отклонения для отдельных муниципалитетов.
Это даст местным властям право увеличивать тарифы сверх установленных пределов. В результате, общий рост коммунальных расходов может превысить ожидаемый. Так что январское повышение - это такая «демоверсия» второго, предел которого - аж 40% в отдельных субъектах Федерации.
От новых квитанций могут и глаза на лоб полезть...
Ряд политических и общественных деятелей уже окрестили предстоящий рост тарифов «безумным» и призвали заморозить их, при этом расширив гражданам компенсации расходов на жилищно-коммунальные услуги.
По словам Кирилла Кабанова, председателя Национального антикоррупционного комитета РФ, члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, складывается впечатление, что ЖКХ - это не сфера услуг, работающая на благо людей, а дань, которую граждане платят за право жить в собственном доме.
При этом любая попытка простого человека потребовать элементарного качественного сервиса обслуживания теми же управляющими компаниями расценивается как вызов системе и тут же воспринимается их руководителями в штыки.
«Меня «восхищает» позиция некоторых представителей власти, когда они открыто и без особого стеснения отстаивают интересы бизнеса и чиновников - прямо в ущерб гражданам, - заявил Кабанов. - Особенно ярко это видно на примере ЖКХ».
Кабанов сравнил сферу ЖКХ с данью
Таковым стал его ответ на недавнее выступление Светланы Разворотневой, председателя думского комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Парламентарий, напомним, заявила во всеуслышание, что если жильцы многоквартирных домов будут жаловаться на управляющие компании за плохую уборку снега, это может привести к сокращению числа дворников.
Дело в том, что штрафы, наложенные на УК, вычитаются из того же фонда, что идёт на содержание дома, включая зарплаты уборщиков. Кто от этого станет счастливее? – задалась риторическим впросом Разворотнева.
Кабанов назвал её риторику «убийственной». По сути, законодатель открытым текстом предложила россиянам «молчать в тряпочку»: сидеть тихо, не возмущаться и вовремя оплачивать постоянно растущие коммунальные счета.
Жаловаться на дворников чревато последствиями
«Плати и молчи!» - вот новый лозунг российской системы ЖКХ, - сыронизировал общественник. - Получается, мы должны платить всё активнее, молчать всё больше и благодарить всё искреннее за то, что во дворе метр снега, а в подъезде - грязь и запах».
Кабанов напомнил: несмотря на двойную индексацию тарифов на услуги ЖКХ, коммунальная отрасль продолжает оставаться одной из самых «непрозрачных, коррумпированных и неэффективных» в стране. При этом качество услуг (от уборки до ремонта) год от года становится хуже, а ответственность управляющих компаний за весь этот беспредел стремительно приближается к нулю.
Общественный деятель напомнил, в том числе и депутату Госдумы Разворотневой, что право граждан на жалобы по поводу плохой работы отдельных «управляшек» - не какая-то прихоть, а конституционная норма.
Если система устроена так, что наказание за некачественную работу ведёт к ещё большему ухудшению услуг, значит, проблема не в жильцах, а в самой некачественной системе работы этих самых ЖКХ. Ну и, конечно же, в тех, кто её защищает, резюмировал Кирилл Кабанов.
Молчание - золото...
А вы, уважаемые читатели, согласны с оценкой, данной нынешней системе жилищно-коммунального хозяйства членом Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека? Или же лично вас в вашем отдельно взятом регионе всё в этой сфере вполне устраивает?