Переговоры российской, украинской и американской стороны в Женеве завершились, однако до сих пор не ясно, что стало их реальным итогом. На этом фоне неопределённости американское издание Axios заявило, со ссылкой на некие источники, что дескать, политическая часть переговоров застопорилась.
Издание указывает, что случилось это якобы из-за позиции Владимира Мединского, который возглавляет нашу делегацию в целом и её политический блок в частности.
Более серьёзных сведений о том, что было на переговорах, нет. Просто и буднично: позиции Мединского застопорили переговоры. Даже неизвестна доподлинно реакция украинской и американской сторон.
Между тем, для начала, чтобы понять, что вообще случилось стоит понять, кто такой Мединский вообще. Ещё в прошлом году появлялись вбросы, что Мединского следует убрать из переговорной группы с Украиной.
Вбросы эти делала украинская сторона. Меж тем Мединский числится помощником президента России. Это говорит о том, что Путин ему доверяет, как к этому не относись.
Какое-то время Владимир Ростиславович отсутствовал в переговорной группе, её возглавлял начальник главуправления Генштаба ВС РФ Игорь Костюков. Однако был возвращен.
Киевские «заправилы» сами поспособствовали тому, чтобы Мединский сменил Костюкова. Мединский, судя по всему, на этих переговорах – «рука» самого Путина. Потому он куда жёстче.
А сменил он Костюкова после того, как на замглавы Генштаба генерала Владимира Алексеева было совершено покушение. Алексеев отбился, был ранен и ныне восстанавливается в больнице. Украинский наймит Корба уже пойман и сознался на камеру в содеянном.
После этого и случилась рокировка. Можно строить версии, типа того, что сначала был «мягкий» Костюков, его сменили на «жесткого» Мединского.
В пользу этого говорит мнение блогера Анатолия Шария. Он думает, что Россия вообще собиралась не являться на эти переговоры. Однако по итогу сделали изящнее.
«Мединского послали с некими «предложениями» для Киева. Раз – и переговоры в тупике. Но Россия по факту их не сорвала, а даже расширила делегацию», - изложил своё видение блогер.
При всё этом, согласно СМИ и тем же ТГ-каналам, военная часть переговоров прошла вполне конструктивно. На ней, как мы уже сообщали, обсуждаются вопросы отвода войска, создание демилитаризованной нейтральной зоны, где не будет войск ни России, ни Украины, ряд иных вопросов.
Тем не менее, рискнём предположить, что застопорили процесс не предложения Мединского, а поведение Киева. Пока в Абу-Даби в январе и начале февраля обсуждались вопросы мира, Зеленский и СБУ готовили теракт против Алексеева.
Отсюда и наша реакция. Приехал Мединский и поставил шах Умерову и остальным. Если кто-то этого хотел, он конечно, этого добился.
Главный вопрос, конечно, в том, что именно потребовал Мединский, если таковое вообще было. Тут сложно говорить что-либо наверняка. Все переговоры идут за закрытыми дверями. А стороны по понятным причинам не раскрывают их суть.
Но кое-что предположить можно. 18 февраля стало известно, что Россия намерена добиваться от НАТО отказа от расширения на восток, включая юридическое закрепление этого шага альянса.
Об этом сообщили в посольстве нашей страны в Бельгии. Там указали, что Россия помнит об устных обязательствах в 1990 году о нерасширении НАТО на восток, которые были даны ещё Горбачёву в связи с объединением двух Германий.
Эти обязательства были нарушены и неоднократно. Сначала в альянс приняли часть членов СЭВ. После – страны Балтии. А в 2008 году документы Бухарестского саммита НАТО предложили членство в альянсе Грузии и Украине.
Это одна из отправных точек нынешнего кризиса на Украине и вокруг неё. Именно поэтому, как сообщило посольство в Бельгии, наша сторона будет добиваться письменных гарантий безопасности России включая отмену решения Бухарестского саммита.
Не исключено, что о чём-то подобном заявил и Мединский в разговоре с украинской делегацией. Что-нибудь типа: «Ни в ЕС, ни в НАТО!»
На деле даже тут торг уместен и Путин говорил, что Россия не против ухода Украины в ЕС. Главное сделано: не нужны переговоры вам, вы взрываете наших генералов – адью.
Кстати, «напуганную» сторону уже прилетели подбодрить из Лондона. Делегацию британской стороны возглавил советник премьер-министра по безопасности Джонатан Пауэлл.
Вероятно, он выполнит роль «заградотрядника»: дабы руководство «страны У» не дало заднего хода. Как это было в случае с Борисом Джонсоном и Зеленским четыре года назад. В любом случае итог один: переговоры срывает не Мединский, а Киев – своими «акциями».