Статьи18.11.2025 - 16:01

Смартфоны – для нищих? Почему миллиардеры вернулись к кнопочным телефонам

В мире, где смартфон стал продолжением руки, а уведомления — ритмом жизни, элита внезапно делает шаг назад. Не в прошлое, а в сторону — к кнопочным «звонилкам», которые не собирают данные, не отвлекают и не манипулируют. Это не ностальгия. Это стратегия выживания в эпоху цифровой зависимости. И если создатели технологий сами от них отстраняются — возможно, пора пересмотреть не только как мы пользуемся гаджетами, но и зачем.

Фото: коллаж Runews24.ru

Безопасность выше удобства: когда телефон — угроза национального масштаба

Для большинства пользователей утечка данных — абстрактная угроза: «ну украдут фото, ну историю поиска». Для топ-менеджеров, владельцев фондов, политиков и инвесторов — это прямая угроза капиталу, репутации, даже физической безопасности. 

Современный смартфон — это не просто устройство связи. Это сенсорная платформа, которая постоянно сканирует: ваше местоположение, поведение, биометрию и голос. 

Один взлом, одна уязвимость в приложении — и конкурент получает карту ваших встреч, имена переговорщиков, черновики стратегических документов. Кнопочный телефон не имеет камер, не поддерживает сторонние приложения, не шлёт аналитику в облако. Он не «умный» — и именно поэтому он надёжный.

Это не паранойя. В 2023 году Bloomberg сообщал, что в Пентагоне ввели запрет на использование личных смартфонов в зонах повышенной секретности — в том числе из-за рисков дистанционного включения микрофона. Топ-менеджеры идут тем же путём, просто тише.

 

Мозг на диете: почему элита боится клиповости

Нейропластичность — способность мозга перестраиваться под внешние стимулы — работает против нас. Чем чаще мы переключаем внимание между задачами, тем слабее становится префронтальная кора — зона ответственная за планирование, самоконтроль и глубокое мышление. 

Исследования Стэнфорда (2022) показали: у людей, проверяющих телефон чаще 50 раз в день, 

- на 28% ниже показатели когнитивной устойчивости, 

- на 35% снижена способность к «глубокой работе, 

- возрастает уровень кортизола даже при ожидании уведомления. 

Для рядового пользователя это проявляется в «тумане в голове» к вечеру. Для предпринимателя — в упущенной сделке. Для инвестора — в ошибочном решении на фондовом рынке, где секунда = миллионы. Богатство элиты — не в акциях и недвижимости. Оно в ментальной ясности. И если смартфон её размывает, его просто убирают из уравнения.

 

Время как валюта: продуктивность против «цифрового шума»

Смартфон — это не инструмент. Это механизм монетизации внимания. 

Каждое уведомление, каждый лайк, каждый «бесконечный скролл» спроектированы командами нейромаркетологов и бихевиористов. Их KPI — время в приложении. Ваше внимание — товар. 

Алгоритмы социальных сетей используют принципы поведенческой психологии: 

- переменное вознаграждение (как у игровых автоматов), 

- предсказуемое/непредсказуемое подкрепление («а вдруг лайк?»), 

- социальное сравнение (рейтинги, просмотры, подписчики). 

Это создаёт цикл зависимости, идентичный тому, что вызывают азартные игры или сладости. Только вместо сахара — дофамин от цифрового одобрения. 

Для человека, чья работа — принимать решения на основе анализа, этот шум — смертелен. Один час без отвлечений = 5 часов «многозадачной суеты». Неудивительно, что Элон Маск блокирует связь на собраниях, а основатель Bridgewater Рэй Далио ввёл «тихие часы» без гаджетов. Кнопочный телефон — радикальное, но эффективное решение: он звонит только когда нужно. И это — роскошь.

 

Гигиена мышления: как не стать объектом управления

Самый тревожный аспект — не сбор данных, а влияние через них. Алгоритмы не просто показывают рекламу. Они формируют: 

- ваше представление о «норме» (через подборку контента), 

- эмоциональный фон (через цвета, ритм, музыку в TikTok/Reels), 

- даже политические убеждения (через персонализированные фиды). 

Как отмечает доктор Джеффри Холланд, нейропсихолог из MIT: 

«Человек, который 5+ часов в день потребляет алгоритмически подобранный контент, теряет способность к автономному мышлению. Его решения начинают отражать не личный опыт, а профиль потребителя».

Богатые это понимают — и защищают не только деньги, но мыслительную независимость. Отказ от смартфона — не луддизм. Это акт самоопределения:

«Я сам выбираю, на что обращать внимание».

 

Цифровой минимализм: не отказ, а фильтрация

Важно: речь не о возврате в 1990-е. Это не идеология, а тактика. Элита выбирает: 

Как писал Тим Феррис:

«Не спрашивайте, сколько задач вы можете впихнуть в день. Спрашивайте, сколько важных решений вы можете принять в ясном уме».

 

А вы — субъект или объект?

Парадокс в том, что технологии, обещавшие освободить нас, стали главным инструментом контроля. 

Проверьте себя: 

- Можете ли вы не проверить телефон первые 30 минут после пробуждения? 

- Сколько раз за час вы «машинально» берёте его в руки — без причины? 

- Чувствуете ли тревогу, если телефон разряжен или оставлен дома? 

Это не «плохая привычка». Это признак зависимости. И элита не осуждает — она предупреждает, действуя через выбор, а не проповедь.

Отказ от смартфона — это не возврат. Это шаг вперёд: к осознанности, к автономии, к тому, чтобы оставаться человеком в мире, где алгоритмы всё чаще решают — за нас. Технологии должны служить. А не формировать. Не манипулировать. Не истощать. Если создатели системы сами выходят из неё — не пора ли и нам задать один простой вопрос: 

Кто кем управляет — я своим телефоном… или он мной?

Реклама