Статьи18.05.2024 - 15:55

«Эффективность в 72%». «Кинжал» - «разочарование Путина» или оружие возмездия Зеленскому?

Истина порою бывает весьма цинична. Например та, что любые продолжительные военные действия всегда есть полигон для испытаний новых вооружений.

Фото: Kremlin.ru

И по сей день можно услышать версии о том, что война США во Вьетнаме нужна была для отработки в боевых условиях новейших шариковых бомб, а СССР – новых истребителей. Это конечно же, просто мрачная шутка, которая лишь показывает один из аспектов современных войн.

Пентагоновская табличка

А сейчас в соцсетях появились сводки эффективности ракет, применяемых в ходе СВО на Украине. Разные авторы утверждают, что она взята и переведена из закрытых чатов Пентагона. Всё может быть – в конце концов, хакеры и разведка работают.

По сути, таблица являет собой рейтинг. Если верить данным на январь 2024 года, самой эффективной стала наша П-800 «Оникс». Эффективность – 88%, при 41 запуске было поражено 36 целей. Именно из-за такого ограниченного применения ракета и не является реальным «лидером» наших запусков.

А редко используется «Оникс», так как есть сложности в ударах им по объектам в глубине сухопутных территорий. Но её ни разу не удавалось сбить. Отсюда и лидерство в пентагоновском рейтинге.

85% эффективности показала наша крылатая ракета Х-32 (запускается с самолётов). Её запускали 27 раз и в 23 случаях она поражала цель.

Самый большой урон нанесла врагу наша ракета «Искандер М». Запусков было 235, цели поражены в 181 случае. 30 «Искандеров М» смогли сбить противоракетные системы ВСУ. Причём на уничтожение одного «Искандера» нужно несколько противоракет врага. Эффективность на Украине – 77%.

Ракета «Оникс»

Это намного больше, чем, например, эффективность одной из самых массово применяемых на Незалежной ракеты Х-101/«Калибр», показавшей всего 31% пораженных целей. «Калибр» запускали почти 1200 раз. «Искандер К» и ракета Х-22 показали эффективность в 25%. Следует правда, понимать, что это данные наших «партнёров».

Гиперскорость... мешает «Кинжалу»

Но одним из самых интересных было применение новейших разработок в украинской кампании. Такова ракета Х-47М2 «Кинжал» (на заглавном фото её макет на МиГе-31). Её, как мы все помним, Владимир Путин презентовал в ходе своего послания 1 марта 2018 года как гиперзвуковую, способную благодаря этому уходить от противоракет и других средств поражения противника.

Так вот, согласно той же «пентагоновской» таблице, «Кинжалы» пока не блещут. Использовался в ходе СВО он 65 раз, цели поразил в 47 случаях. Эффективность – 72%.

Более того. Применение «Кинжалов» в зоне СВО показало, что системы Patriot способны перехватывать их. Такие прецеденты были над Киевом в мае 2023 года.

«Кинжал» ещё очень сырой», - заметил источник одного из дзен-каналов, обсуждавших проблемы ракеты.

Когда Владимир Путин в марте 2018-го рассказывал о ракете, он подразумевал, что она является гиперзвуковой, со скоростью 10М (до 14000 км/час), в несколько раз быстрее западных аналогов. Однако ликвидация одного из кинжалов над Киевом пока показала только скорость в 3М (1240 м/с). Почему?

Вообще, у России хватает вооружений и помимо «Кинжалов»

Использование «Кинжалов» в небе Украины выявило, что если её самолёт-носитель летит со скоростью гиперзвука – 3-5М, то головка самонаведения ракеты не может нормально запуститься. Мешает плазменная каверна, возникающая вокруг головки ракеты из-за экстремальных режимов скорости, трения и температуры.

Если же наведение ракеты идёт по так называемой инерциальной системе навигации, то возможно и сохранение гиперзвуковой скорости. Другое дело, что тогда теряется точность удара «Кинжала». Вот такую «загвоздку» выявило использование данного новаторского средства поражения.

Но сомнения оставим врагу

Более того. Существует мнение среди и наших, и зарубежных военных экспертов, что «Кинжал» не является в целом гиперзвуковой ракетой, а лишь аэробаллистической (баллистической воздушного базирования, запускаемой с самолётов).

Также пока ракета не обладает манёвренностью гиперзвуковых вооружений. В общем, по мнению критиков, «Кинжал» здесь и сейчас – лишь модификация «Искандера».

Англо-французская Storm Shadow

Впрочем, следует учесть следующие соображения. «Кинжал» и по сей день в разы эффективнее любых западных вооружений попавших в этот негласный пентагоновский рейтинг. Ближайшая англо-французская Storm Shadow обладает эффективностью всего лишь в 33%, а всяческие «Атакмсы» и того меньше.

Как заявлял в интервью первый замгендиректора «Ростеха» Владимир Артяков, сейчас «Кинжал» производится серийно:

«То, что у нас просит минобороны, мы делаем это в их адрес качественно, в срок, в том количестве и в том объеме, который необходим».

А следовательно новаторская разработка русской оборонно-инженерной мысли будет дорабатываться и совершенствоваться. И возможно, что условный «Кинжал-М1» способный из под Москвы долететь за несколько секунд до Киева и поразить бункер Зеленского, уже на подходе.

Не «Кинжал», так что-нибудь иное Зеленскому прилетит, не сомневайтесь

А байки о «главном разочаровании Путина» стоит оставить на совести тех, кто придумал такое словосочетание.

Доказательство - удар «Кинжалом» ровно год назад по Киеву. 16 мая 2023-го были уничтожены пять ЗРК Patriot и их РЛС. Понятно, почему Зеленский так просит западные противоракетные комплексы – боится. За себя. 

Реклама